Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-17830/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-17830/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" (ИНН 6950008680, ОГРН 1066950055413) о признании общества с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт" (ИНН 2465242380, ОГРН 1102468044018, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Шехтер А.Л., представитель по доверенности от 11.08.2017 сроком до 01.08.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монтэл" (ИНН 5405305088, ОГРН 1055405212477, г. Новосибирск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью "ССО "Эксперт" несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.11.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтэл" (ИНН 5405305088, ОГРН 1055405212477, г. Новосибирск) о признании общества с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт" (ИНН 2465242380, ОГРН 1102468044018, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
30.01.2015 объявлена резолютивная часть определения о принятии отказа общества с ограниченной ответственностью "Монтэл" (ИНН 5405305088, ОГРН 1055405212477) от заявленных требований, о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтэл" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт".
31.03.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" (ИНН 6950008680, ОГРН 1066950055413) о вступлении в дело о банкротстве, о включении в реестр требований кредиторов должника. Требование оставлено без движения до 15.04.2015.
Определением от 13.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" принято к производству. Заявителю разъяснено, что заявление будет рассмотрено после проверки обоснованности требований заявителя обратившегося ранее в арбитражный суд (Муниципального предприятия города Красноярска "Дорожное ремонтно-строительное предприятие Советского района").
Определением от 02.06.2015 назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет".
Определением от 20.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пластик-Строймаркет" (ИНН 6950008680, ОГРН 1066950055413) о признании общества с ограниченной ответственностью "ССО "Эксперт" (ИНН 2465242380, ОГРН 1102468044018) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Яковлев Анатолий Викторович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 01.08.2015.
Определением от 27.10.2015 Яковлев Анатолий Викторович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт". Временным управляющим утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Решением от 26.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 июля 2016 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Павличенко Александр Александрович.
Определением от 11.07.2016 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт" до 19 декабря 2016 года.
Определением от 26.12.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт" продлен до 19 июня 2017 года.
Определением от 21.06.2017 срок конкурсного производства был продлен до 19 декабря 2017 года.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Представитель уполномоченного органа не возражала против продления срока конкурсного производства.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2016г. (резолютивная часть оглашена 19.01.2016г.) по делу N А33-17830/2014, Общество с ограниченной ответственностью "ССО "ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1102468044018, ИНН 2465242380, КПП 246501001, юридический адрес: 660111, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Башиловская, дом 2), признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Павличенко Александр Александро­вич, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (регистрационный номер 002; ИНН7705431418; ОГРН1027700542209; адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201,208).
Конкурсный управляющий Должника приступил к выполнению возложен­ных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г., с изменени­ями и дополнениями в редакции последующих Федеральных законов.
Конкурсным управляющим введены мероприятия, отношении процедуры должника предусмотренные Законом о банкротстве конкурсного производства.
Дана публикация о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Ведется реестр требований кредиторов должника.
Конкурсным управляющим направлены запросы в компетентные органы, с целью выявления имущества должника. Получены ответы на направленные запросы, из которых следует, что отсутствует сведения о ранее зарегистрированной самоходной технике, транспортных средствах, объектах недвижимого имущества о также земельных участках, маломерных судах, объектов интеллектуальной собственности, товарных знаков, объектов промышленной безопасности.
Принято от бывшего руководителя имеющееся имущество должника, печати, штампы и бухгалтерская документация согласно актам приема-передачи. Не передана информационная база 1С, в виду поломки серверной (по пояснению руководства предприятия восстановлению не подлежит), что является серьезным недостатком для ведения дальнейшего учета, подачи отчетности. На данный момент поданы запросы с целью получения отчетной информация для восстановления ранее утраченной информации происшедшей в результате поломки.
Проведена инвентаризация основных средств должника, составлены инвентаризационные ведомости, произведена публикация в ЕФРСБ о результатах инвентаризации. Проводится инвентаризация и сверка с контрагентами по дебиторской и кредиторской задолженности должника, которая усложняется отсутствием базы контрагентов 1С, сверка и восстановление производится по первичным документам и имеющимся оборотно-сальдовым ведомостям. Должникам направляются требования о погашении имеющейся задолженности, в случае отсутствия оплаты в указанный срок.
Задолженность будет взыскана в судебном порядке.
Работники предприятия были уведомлены о предстоящем увольнении согласно Трудового кодекса РФ и на данный момент уволены по окончанию периода указанного в уведомлении.
Проводятся работы по подготовке и сдаче в архив документов по работникам предприятия.
Направлены уведомления по закрытию расчетных счетов имеющихся у должника.
По инициативе конкурсного управляющего проведено назначенное на 20 мая 2016 года, результаты которого были своевременно направлены в материалы дела.
Проведен комитет кредиторов, на котором утверждено "Положение о порядке и условиях реализации движимого имущества Общества с ограни­ченной ответственностью "ССО "ЭКСПЕРТ", не являющегося предметом залога, балансовая стоимость которого на дату открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей". Протокол комитета кредиторов со всеми приложениями, своевременно направлен посредством "Мой Арбитр" в адрес уважаемого суд.
Направлены для публикации в местной прессе заявка по проведению реализации движимого имущества Общества с ограниченной ответственно­стью "ССО "ЭКСПЕРТ", не являющегося предметом залога, балансовая стоимость которого на дату открытия конкурсного производства составля­ет менее чем сто тысяч рублей.
Конкурсным управляющим проведены торги по реализации имущества не являющегося предметом залога, балансовая стоимость которого на дату открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч руб­лей. По результатам проведенных торгов была принята единственная заявка от участника торгов ООО НПЦ "Апекс", в дальнейшем был подписан Договор купли продажи. Договор не был исполнен со стороны ООО НПЦ "Апекс", не произведена своевременная оплата за имущество и соответственно данный договор признан недействительным.
Конкурсным управляющим на данный момент организованы повторные торги имущества должника не являющегося предметом залога, балансовая стоимость которого на дату открытия конкурсного производства составля­ет менее чем сто тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банк­ротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г., в целях обеспечения сохранности имущества, 23 марта 2017 года заключен договор на хранение имущества ООО "ССО "ЭКСПЕРТ" (г. Красноярск, ул. Пограничников, 46, склад "ДОЗ-1 Строительные материалы".) с ООО "Компания "МЕКРАН", именуемое в дальнейшем "Хранитель", в лице конкурсного управляющего Чайкиной Н.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2016 г. по делу N А33-5778/2015. Стоимость ежемесячного хра­нения имущества по условиям договора составляет 5 000(пять тысяч) рублей 00 копеек. В состав хранимого имущества вошло следующее проин­вентаризированное имущество:
1
Двери ИНД (ИНД ИНД 01 не определен)
2
Двери ИНД (ИНД ИНД 02 не определен)
3
Двери ИНД (ИНД ИНД 03 не определен)
4
Двери ИНД (ИНД ИНД 04 не определен)
5
Двери ИНД (ИНД ИНД 05 не определен)
6
Двери ИНД (ИНД ИНД 06 не определен)
7
Двери ИНД (ИНД ИНД 07 не определен)
8
Двери ИНД (ИНД ИНД 08 не определен)
9
Двери ИНД (ИНД ИНД 09 не определен)
10
Двери ИНД (ИНД ИНД 10 не определен)
11
Двери ИНД (ИНД ИНД 11 не определен)
12
Комплектная станция пожаротушения
Всего пятьдесят единиц на общую сумму 4 202 604,54 рублей.
Так же в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г., в целях обеспечения сохранности имущества, на утверждении кредиторов ООО "Управляющая компания "Мекран", находится договор, заключаемый с ООО "Управляющая компания "Мекран", в лице конкурсного управляющего Рутштейн Александры Алексеевны, действующей на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016г. по делу NА40-13242/15-123-58Б, на хранения остального имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 21. Стоимость хранения составит 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Конкурсным управляющим организованы повторные торги имущества должника, не являющегося предметом залога, балансовая стоимость которо­го на дату открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей. Торги были проведены 11.09.2017 года в 14 часов 00 ми­нут, по итогу торги признаны не состоявшимися в виду отсутствия участников (не подано ни оной заявки на участие).
Конкурсным управляющим организованы следующие торги по реализации имущества не являющегося предметом залога, балансовая стоимость кото­рого на дату открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей с уменьшение стоимости согласно положения.
Торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. На данный момент стоимость имущества при проведении торгов снижена на 40% от первоначальной стоимости, но интерес к приобретению данного имущества отсутствует. Возможная причина отсутствия спроса на приобретение иму­щества это специфичность товара предназначенного для строительных работ, срок хранения товара более трех лет, а также разбивка по лотам согласно утвержденного Положения о реализации имущества должника. Со­гласно проведенного опроса по спросу на рынке строительных материалов выявлено, что не все материалы, включенные в составы лотов имеют спрос. Ввиду проведенного анализа конкурсным управляющим разрабатываются из­менения в ранее утвержденного Положения о реализации имущества должника и направление оного комитету кредиторов для утверждения дан­ных изменений в самые кратчайшие сроки.
Конкурсным управляющим своевременно проводятся заседания комитета кредиторов должника, материалы по заседанию комитетов должника своевременно направляются в Арбитражный суд Красноярского края, в материалы дела. Комитету кредиторов должника своевременно доводятся мероприятия, проводимые в рамках дела о банкротстве.
Продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности, кото­рая осложняется отсутствием первичных документов и базы 1С с указанием данных контрагентов.
На данный момент подготавливаются материалы о привлечении к суб­сидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "ССО "Эксперт" Ли Павла Александровича, который своевременно не провел работу по судеб­ному взысканию дебиторской задолженности, что во многих случаях повлекло за собой не возможность взыскания по сроку давности уже на момент введения процедуры конкурсного производства, а также отсутствия и халатного отношения к сохранности первичных документов и электронной базы 1С.
Движения денежных средств не происходило.
Ввиду того, что на отчетную дату имущество должника не реализова­но, не взыскана в полной мере дебиторская задолженность, расчеты с кредиторами не произведены, руководствуясь п. 2 ст. 124 Закона о банк­ротстве конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "ССО "ЭКС­ПЕРТ" на шесть месяцев относительно ранее установленного арбитражным судом срока.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ССО Эксперт" (ИНН 2465242380, ОГРН 1102468044018) на шесть месяцев до 19 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 июня 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально предоставлять суду отчет о результатах конкурсного производства, о реализации имущества, использовании денежных средств должника, о текущих обязательствах должника.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 июня 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, документы, подтверждающие реализацию имущества, проведение торгов, заключенные договоры, доказательства поступления оплаты, отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, информацию о текущих обязательствах, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка