Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: А33-17794/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N А33-17794/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.10.2017.
В полном объёме решение изготовлено 11.10.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Улюктэ" (ИНН 2457066981, ОГРН 1082457003970)
к индивидуальному предпринимателю Кудрешовой Ирине Владимировне (ИНН 245722588896, ОГРН 308246802900043)
о взыскании 940 000 руб.. уплаченных за товар, 64 740 руб. стоимости перевозки, 60 782 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Сотниковой Ю.А., представителя по доверенности N 21 от 01.08.2017,
от ответчика: Мартемьяновой Е.В., представителя по доверенности от 01.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сайботаловой Л.Р.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Улюктэ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кудрешовой Ирине Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 940 000 руб.. уплаченных за товар, 64 740 руб. стоимости перевозки, 60 782 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 02.08.2017 возбуждено производство по делу.
Судебное разбирательство откладывалось.
В судебном заседании 05.10.2017 истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01.06.2016 между ИП Кудряшовой И.В. (поставщик) и ООО "Улюктэ" (покупатель) заключен договор поставки N 54, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался обеспечивать покупателя всеми необходимыми ему видами полиэтиленовых пакетов с символикой покупателя в соответствии с условиями договора, требованиями ГОСТ 50962-96, согласованной спецификацией.
В силу пункта 3.1.1 поставщик обязан передать покупателю товар надлежащего качества.
Покупатель обязан осуществить при приемке проверку товара по количеству тарных мест и качеству упаковки, подписать накладную (пункт 3.2.1 договора).
Приемка товара по качеству осуществляется в течение 10 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя в г. Норильск (пункт 4.2 договора).
В случае отгрузки поставщиком товара ненадлежащего качества (несоответствия согласованной спецификации или оригинал-макету) покупатель вправе потребовать от поставщика отгрузку товара надлежащего качества и в количестве, равном количеству некондиционного товара согласно Инструкции "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения" от 25.04.1966 N П-7 с последующими изменениями и дополнениями (пункт 5.4 договора).
Согласно пункту 5.5 договора за нарушение условий договора стороны несут ответственность в установленном порядке. Возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба. Бремя доказывания убытков лежит на потерпевшей стороне.
В силу пункта 9.1 договора согласно ГОСТ 10354-82, ОСТ 6-19-37, 033-82 допускается предельное отклонение по толщине для пленок высшего сорта +/-10%, по геометрическим размерам +/-4%, несовмещение красок относительно друг друга 0, 5 - 2 мм, отклонение цветопередачи от пантона при флексопечати до 10 %.
Сторонами подписана спецификация на общую сумму 1 104 210 руб., согласно которой поставке подлежат, кроме прочих, пакеты майка "Жар птица" плотность 22 мкм., размер 38*60, количество цветов 2+0, белый ПНД, 500 000 шт., на сумму 945 000 руб.
Сторонами подписана спецификация на общую сумму 181 100 руб., согласно которой поставке подлежат, кроме прочих, пакеты майка "Жар птица" плотность 22 мкм., размер 38*60, количество цветов 3+0, белый ПНД, 50 000 шт., на сумму 98 500 руб.
В спецификациях указано, что поставщик осуществляет доставку товара в пределах г. Красноярска.
По товарной накладной от 26.06.2016 N 3377 (дата приемки товара 09.08.2016) ответчик поставил истцу товар на сумму 712 048 руб., в том числе пакеты "Жар птица" на сумму 582 800 руб. (310 000 шт.).
По товарной накладной от 27.06.2016 N 2828 (дата приемки товара 28.07.2016) ответчик поставил истцу товар на сумму 99 530 руб., в том числе пакеты "Жар птица" на сумму 95 880 руб. (51 000 шт.).
По товарной накладной от 04.07.2016 N 2990 ответчик поставил истцу товар на сумму 286 972 руб., в том числе пакеты "Жар птица" на сумму 259 252 руб. (137 900 шт.).
По платежным поручениям от 30.06.2016 N 396 и от 06.06.2016 N 958 истец оплатил ответчику 1 098 550 руб.
В материалы дела представлены письмо ООО "ТК "Сибирь" от 09.06.2017 N 22, платежные поручения от 29.07.2016 N 467, от 06.09.2016 N 694, от 07.11.2016 N 1076, от 13.01.2017 N 65, отчеты комитенту от 15.07.2016 N 259, от 18.07.2016 N 262, от 04.08.2016 N 323, от 17.10.2016 N 726, акты оказания услуг от 15.07.2016 N 259, от 18.07.2016 N 262, от 04.08.2016 N 323, от 17.10.2016 N 726, счета-фактуры от 13.07.2016 N 513, от 14.07.2016 N 521, от 14.07.20176 N 512, от 17.07.2016 N 522, от 04.08.2016 N 634, от 04.08.2016 N 635, от 15.10.2016 N 1419, от 14.10.2016 N 1420, подтверждающие факт оказания истцу транспортных услуг.
Согласно протоколу испытаний от 24.10.2016 N 6922 по заказу склада "Жар птица" г. Норильск ФБУ "Государственный региональный цент стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае" провел испытание отобранных заказчиком 10 шт. пакетов ПНД "Жар Птица" (дата отбора образца 12.10.2016), в результатах испытаний указано толщина пленки мкм, ГОСТ 12302-2013, факт данные 17; 18; 19; 19; 18; 20; 18; 18; 19; 19.
В претензии от 29.11.2016 N 44 истец потребовал от ответчика в течение 10 дней перечислить 940 000 руб. (согласно оплаченному счету) и 64 740 руб. стоимости перевозки, ссылаясь на то, что с 01.10.2016 покупателя жалуются на качество пакетов (рвутся), по результатам исследования установлено несоответствие пакетов заявленной в договоре плотности (22 мкм).
В ответе на претензию от 16.12.2016 ответчик указал, что пакеты изготовлены без нарушений по качеству.
Истец указывает, что поставленные ответчиком 498 900 шт. пакетов "Жар птица" на общую сумму 937 932 руб. некачественные, так в договоре плотность пакета заявлена 22 мкм, а фактически согласно протоколу испытаний от 24.10.2016 N 6922 составляет 17 - 20 мкм.
Ссылаясь на поставку некачественных пакетов, истец просит взыскать с ответчика 940 000 руб., убытков, 64 740 руб. затрат на перевозку пакетов до г. Норильска, (1 упаковка пакетов весит 15 кг. (1500 шт.), стоимость перевозки 13 руб. /кг), а также 60 782 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве на иск ответчик указал, что произвел поставку пакетов истцу на сумму 1 098 550 руб. 00 коп., в том числе "пакет майка ПНД "Жар Птица" на 937 932 руб. 00 коп. Доказательства поставки товара ненадлежащего качества не представлены, поскольку процедура проверки качества пакетов, установленная Инструкцией П-7, ГОСТ Р 50962-96, ГОСТ 12302-2013 истцом не осуществлялась. Товар реализован покупателем.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный между сторонами договор N 54 от 01.06.2016 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1, 2 статьи 465 Кодекса).
Следовательно, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара.
Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора поставки истцом ответчику поставлено 498 900 шт. пакетов "Жар птица" по товарным накладным от 26.06.2016 N 3377, от 27.06.2016 N 2828, от 04.07.2016 N 2990.
Указанные товарные накладные подписаны от имени ответчика с проставлением оттиска печати, не содержат возражений сторон по качеству, стоимости и количеству поставленного товара, в них имеется информация о наименовании, количестве, цене товара. В ходе рассмотрения дела истец факт приемки товара подтвердил.
Таким образом, существенные условия договора поставки сторонами согласованы, договор заключен.
В соответствии с положениями статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (статья 469 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.
Согласно пункту 3.1.1 договора и спецификациям к нему поставщик обязался передать покупателю товар надлежащего качества - пакеты майка "Жар птица" плотность 22 мкм., размер 38*60, 500 000 шт. количество цветов 2+0, 50 000 шт. количество цветов 3+0.
Истец указывает, что пакеты поставлены некачественные (не соответствующие по плотности условиям договора) и в качестве доказательства своих доводов представляет составленный по его заказу ФБУ "Государственный региональный цент стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае" протокол испытаний от 24.10.2016 N 6922.
Из указанного протокола испытаний следует, что 12.10.2016 истец отобрал для испытаний 10 шт. пакетов ПНД "Жар Птица", в результате испытаний установлено, что толщина пленки, из которой изготовлены пакеты, составляют 17; 18; 19; 19; 18; 20; 18; 18; 19; 19 мкм.
Поскольку пакеты некачественные, по мнению истца, ответчик обязан возвратить ему стоимость пакетов 940 000 руб., возместить ему 64 740 руб. убытков, составляющих затраты на перевозку пакетов до г. Норильска и оплатить 60 782 руб. 60 коп. процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Ответчик иск не признал, указав, что испытание качества товара не произведено истцом надлежащим образом.
Оценив представленные доказательства в порядке статей 65, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности доводов ответчика в связи со следующим.
Из пунктов 3.2.1, 4.2, 5.4 договора следует, что при приемке покупатель обязан осуществить проверку товара по количеству тарных мест и качеству упаковки, подписать накладную. Приемка товара по качеству осуществляется в течение 10 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя в г. Норильск согласно Инструкции "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения" от 25.04.1966 N П-7 с последующими изменениями и дополнениями.
Согласно пункту 6 "Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя в сроки, установленные в договоре.
Приемка считается произведенной своевременно, если проверка качества и комплектности продукции окончена в установленные сроки (пункт 10 Инструкции П-7).
В силу пункта 13 Инструкции П-7 приемка продукции производится уполномоченными на то руководителем предприятия-получателя или его заместителем компетентными лицами. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Предприятие-получатель обязано:
а) создать условия для правильной и своевременной приемки продукции, при которых обеспечивалась бы ее сохранность и предотвращалась порча продукции, а также смешение с другой однородной продукцией;
б) следить за исправностью средств испытания и измерения, которыми определяется качество продукции, а также за своевременностью проверки их в установленном порядке;
в) обеспечить, чтобы лица, осуществляющие приемку продукции по качеству и комплектности, хорошо знали и строго соблюдали настоящую Инструкцию, а также правила приемки продукции по качеству и комплектности, установленные соответствующими стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами;
г) систематически осуществлять контроль за работой лиц, на которых возложена приемка продукции по качеству и комплектности, и предупреждать нарушения правил приемки продукции.
Приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификация и т.п.). Отсутствие указанных сопроводительных документов или некоторых из них не приостанавливает приемку продукции. В этом случае составляется акт о фактическом качестве и комплектности поступившей продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют (пункт 14 Инструкции П-7).
Согласно пункту 16 Инструкции П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.
Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.
В договорах могут быть предусмотрены случаи, когда явка представителя иногороднего изготовителя (отправителя) для участия в приемке продукции по качеству и комплектности и составления акта является обязательной.
В силу пунктов 26, 27 Инструкции П-7 во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором для определения качества продукции предусмотрен отбор образцов (проб), лица, участвующие в приемке продукции по качеству, обязаны отобрать образцы (пробы) этой продукции. Отбор образцов (проб) производится в точном соответствии с требованиями указанных выше нормативных актов. Отобранные образцы (пробы) опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками, подписанными лицами, участвующими в отборе. Об отборе образцов (проб) составляется акт, подписываемый всеми участвующими в этом лицами.
Пунктами 29, 30 Инструкции П-7 установлено, что по результатам приемки продукции по качеству и комплектности с участием представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции. Акт должен быть подписан всеми лицами, участвовавшими в проверке качества и комплектности продукции. Лицо, не согласное с содержанием акта, обязано подписать его с оговоркой о своем несогласии и изложить свое мнение.
Согласно пункту 1.1 договора поставки N 54 поставщик обязался обеспечивать покупателя всеми необходимыми ему видами полиэтиленовых пакетов с символикой покупателя в соответствии с условиями договора, требованиями ГОСТ 50962-96, согласованной спецификацией.
Государственный стандарт 50962-96 распространяется на посуду, изделия культурно-бытового и хозяйственного назначения (в том числе детского ассортимента) из пластмасс и пленочных полимерных материалов, изготовляемых любым методом переработки пластмасс, и устанавливает общие требования к продукции, а также обязательные требования, направленные на обеспечение ее безопасности для жизни, здоровья, имущества населения и охраны окружающей среды.
В соответствии с пунктом 16 таблицы 1 указанного стандарта стойкость мешков (пакетов с ручками) к нагрузке должна составлять не менее 3 кг.
Пунктом 5.19 ГОСТ Р 50962-96 установлено, что соответствие товара данным качественным характеристикам определяют, заполняя мешок водой или любым сыпучим материалом массой, равной предусмотренной максимальной нагрузке плюс 1 кг, и выдерживая его в подвешенном за ручки состоянии в течение 1 ч. Мешок с ручками считают выдержавшим испытание, если он не имеет повреждений.
В силу пункта 9.1 договора согласно ГОСТ 10354-82, ОСТ 6-19-37, 033-82 допускается предельное отклонение по толщине для пленок высшего сорта +/-10%, по геометрическим размерам +/-4%, несовмещение красок относительно друг друга 0, 5 - 2 мм, отклонение цветопередачи от пантона при флексопечати до 10 %.
В представленном истцом протоколе испытаний от 24.10.2016 N 6922 указан ГОСТ 12302-2013, разработанный для обеспечения соблюдения требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки". Настоящий стандарт распространяется на пакеты из полимерных пленок и комбинированных материалов (далее - пакеты), предназначенные для упаковывания пищевой и промышленной продукции.
Пунктом 9.4 ГОСТ 12302-2013 установлено, что толщину пленки контролируют по периметру пакета. Первое измерение проводят на расстоянии (10 +/- 1) мм от бокового сгиба или шва пакета, последующие - через каждые (50 +/- 1) мм.
Согласно пункту 9.9 ГОСТ 12302-2013 для контроля прочности пакета с ручками пакет заполняют водой или сыпучим материалом массой, равной 1, 1 допускаемой массы упаковываемой продукции, и выдерживают его в подвешенном состоянии в течение 1 ч. После испытания не должно быть разрывов пленки, швов пакета и ручек. Допускается незначительная деформация ручек без разрывов швов.
В таблице 3 пункта 8.7 указанного стандарта установлено, что для проведения контроля качества из разных мест партии пакетов случайным образом отбирают выборки в объемах, указанных в таблице 3 (от 80 до 315 шт.), и проводят контроль по соответствующим показателям.
Доказательства соблюдения истцом установленных Инструкцией П-7 и ГОСТами процедуры проверки качества поставленного товара в материалы дела не представлены. Протокол испытаний от 24.10.2016 N 6922, исходя из содержащейся в нем информации об испытаниях товара, данным требованиям не соответствует.
На основании пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Согласно статье 450 Кодекса существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 5.5 договора за нарушение условий договора стороны несут ответственность в установленном порядке. Возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба. Бремя доказывания убытков лежит на потерпевшей стороне.
Товар поставлен истцу, доказательства поставки товара ненадлежащего качества не представлено.
Более того, в ходе рассмотрения дела истец подтвердил, что пакеты реализованы им путем розничной продажи, то есть истцом получена предпринимательская прибыль от продажи поставленного ответчиком товара.
Таким образом, существенных нарушений ответчиком условий договора поставки не установлено, оснований для возврата уплаченных за товар денежных средств не имеется, затраты истца на транспортировку спорных пакетов не могут быть квалифицированы в качестве убытков, поскольку доказательств поставки некачественного товара в материалы дела не представлено.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика 60 782 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Необоснованного удержания ответчиком денежных средств истца не установлено.
С учетом изложенного, в иске следует отказать.
По платежному поручению от 13.07.2017 N 1530 истцом уплачено 23 655 руб. государственной пошлины.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
в удовлетворении иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
