Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2017 года №А33-17764/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N А33-17764/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.09.2017. В полном объёме решение изготовлено 15.09.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)
к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, г. Железногорск Красноярского края)
о взыскании долга,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Смирновой И. В.,
от ответчика: Демидчик А.В.,
при составлении протокола секретарем Васильевой С.М.,
установил: акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее ответчик) о взыскании задолженности по контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя N 2017Т-577 (далее контракт) за май 2017 (далее спорный период) в размере 71 681 110.89 руб.
определением арбитражного суда от 31.07.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное и судебное заседания назначены на 13.09.2017.
Представители истца и ответчика не заявили возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.
Учитывая, что истец и ответчик против завершения предварительного судебного заседания возражений не заявили и, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.
Представитель ответчика пояснил, что задолженность в заявленной сумме числится у ответчика, однако, против удовлетворения исковых требований возражал.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:
истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен контракт поставки тепловой энергии и теплоносителя, в редакции протокола согласования разногласий, в силу пункта 1.1 которого поставщик обязался в течение срока действия контракта осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в горячей воды и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения в точке поставки в согласованном договором объёме и надлежащего качества, а покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.
В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.1.1 контракта поставщик обязался подавать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями контракта, включая обеспечение требований по качеству тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки; покупатель обязался оплачивать принятые от поставщика в соответствии с порядком учёта, предусмотренным контрактом, тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные контрактом.
Согласно пункту 5.1.1 договора учётным периодом по контракту является календарный месяц. Учёт количества поставленной покупателю тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, по узлу учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленному в тепловом павильоне П-19 (ПУ-1), отражённому в пункте 1 приложения N 8 к контракту, принадлежащему поставщику, с учётом температуры исходной воды, используемой для подпитки системы теплоснабжения, за вычетом потерь тепловой энергии в тепловых сетях поставщика на участке тепловой сети 2Ду 1000 мм от П-19 до П-20. Расчётные технологические потери тепловой энергии на участке тепловой сети 2 Ду 1000 мм от П-19 до П-20 протяжённостью 155 м определены в приложении N 5 к контракту. Узел учёта считается принятым в коммерческую эксплуатацию после подписания двустороннего акта ввода узла учёта в эксплуатацию, в том числе двустороннего акта периодической проверки узла учёта перед отопительным периодом, а также после очередной поверки или ремонта.
Порядок расчётов по договору согласован в разделе 6, в котором указано, что расчётным периодом для расчёта за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель является 1 календарный месяц; оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется покупателем на основании подписанных сторонами актов о количестве поставленных и принятых тепловой энергии и теплоносителя по форме, предусмотренной приложением N 6 к контракту, счетов и счетов-фактур, выставленных поставщиком. Оплата счёта и счёта-фактуры, выставленных поставщиком за фактическое количество поставленных и принятых покупателем в прошедшем расчётном периоде тепловой энергии и теплоносителя, подтверждённое подписанным поставщиком и покупателем актом о количестве поставленных и принятых тепловой энергии и теплоносителя по форме, предусмотренной в приложении N 6 к контракту, либо при невозврате покупателем подписанного им акта или ненаправлении мотивированного отказа от подписания акта, осуществляется покупателем не позднее 20 числа месяца, следующего за расчётным, в безакцептном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.
Во исполнение обязательств по контракту, в спорный период, истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в количестве 43 220.26 Гкал и теплоноситель в объёме 181 217.98 м3 на общую сумму 71 681 110.89 руб.
Объём потреблённых коммунальных ресурсов определён на основании показаний приборов учёта и подтверждается актами о месячном отпуске тепловой энергии и теплоносителя, подписанными представителями сторон без разногласий и содержащими оттиски печатей организаций, а также распечаткой журнала учёта тепловой энергии и теплоносителя. Потребление коммунальных ресурсов в указанных объёмах ответчиком не оспорено. Доказательств в подтверждение иных объёмов потребления коммунальных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.
Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена по тарифам, утверждённым приказами РЭК Красноярского края от 20.12.2016 N 654-п, от 20.12.2016 N 655-п, от 31.01.2017 N 9-п, от 31.01.2017 N 11-п.
На оплату коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры. Потреблённые коммунальные ресурсы не оплачены ответчиком, задолженность ответчика перед истцом составляет 71 681 110.89 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
Между сторонами заключен контракт, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что в спорный период истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в количестве 43 220.26 Гкал и теплоноситель в объёме 181 217.98 м3 на общую сумму 71 681 110.89 руб., неоплата ответчиком коммунальных ресурсов, задолженность ответчика перед истцом в сумме 71 681 110.89 руб.
Объёмы и стоимость потреблённой тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспорены. Доказательств в подтверждение иных объёмов потребления коммунальных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).
Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не заявил.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 71 681 110.89 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 200 000 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 14.07.2017 N 9733.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) 71 681 110.89 руб. долга, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка