Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2018 года №А33-17746/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2018 года Дело N А33-17746/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Пагадаевой Натальи Александровны
к Козловской Екатерине Олеговне (г.Железногорск Красноярский край)
о признании сделки недействительной
в деле по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Скай Технолоджи" (ОГРН 1132452000097, ИНН 2452013954) банкротом,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Скай Технолоджи" (далее - должник) банкротом. Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца.
Также заявителем предложено утвердить временным управляющим - арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.32, стр.1).
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноясркого края от 31.08.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноясркого края от 16.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09.10.2017) заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю о признании ООО "Скай Технолоджи" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Погодаева Наталья Александровна.
Сообщение временно управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N206 от 03.11.2017, стр. 59.
Решением от 11.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Скай Технолоджи" (ОГРН 1132452000097, ИНН 2452013954) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 июля 2018 года. Утвержден конкурсным управляющим должника Погодаева Наталья Александровна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N10 от 20.01.2018, стр. 91.
02.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Пагадаевой Натальи Александровны, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительной сделку по заключению 20.10.2015 ООО "Скай Технолоджи" с Козловской Екатериной Олеговной договора купли-продажи транспортного средства MWRCEDES BENZ C180,2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN WDD2043311G113007;
- обязать Козловскую Екатерину Олеговну возвратить в конкурсную массу ООО "Скай Технолоджи" транспортное средство MWRCEDES BENZ C180,2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN WDD2043311G113007.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве в заявлении об оспаривании сделки должны быть, в частности, указаны сведения о лице, подающем такое заявление, и должнике (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ), сведения о других (помимо должника) сторонах сделки - кредиторах или иных лицах, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ). При этом, поскольку в силу статьи 61.8 Закона о банкротстве в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки участвуют оспаривающее сделку лицо, должник, арбитражный управляющий (если не он подает заявление), а также кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, то во исполнение части 3 статьи 125 АПК РФ и пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве лицо, подающее заявление об оспаривании сделки, обязано направить копии этого заявления и прилагаемых к нему документов этим лицам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований, к заявлению об оспаривании сделки должника не приложены доказательства направления копии заявления ответчику.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление подписано конкурсным управляющим Погодаев Н.А., вместе с тем, к заявлению доказательства, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления, не приложены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 10.04.2018, следующие документы:
- доказательства направления копии заявления и приложенных документов в адрес ответчика;
- доказательства, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления;
- оспариваемый договор купли - продажи.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка