Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-17721/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-17721/2013
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего,
в деле по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Сибирская "Жуньпэн" (ИНН 2466202165, ОГРН 1072468012396, г. Красноярск) о своем банкротстве,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Яицкой Е.М.
от уполномоченного органа: Шехтер А.Л., представитель по доверенности от 11.08.2017 сроком до 01.08.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
Определением от 11.11.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рафальский Евгений Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 236 от 21.12.2013.
Определением от 18.06.2014 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" продлен до 09 декабря 2014 года.
Определением от 09.07.2014 по делу NА33-17721-9/2013 Рафальский Евгений Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Определением от 21.03.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" на три месяца до 15 июня 2017 года.
Определением от 20.06.2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А33-17721-11/2013 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Меркулова А.В.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 года по делу N А33-17721/2013 Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.
Определением Верхового Суда Российской Федерации N 302-ЭС17-9244 от 30.08.2017 кассационная жалоба конкурсного управляющего Яицкой Елены Михайловны с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание назначено на 09.10.2017.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.10.2017 по делу N 302-ЭС17-9244 отменены Постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017 по делу N А33-17721/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу N А33-17721/2013. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу NА33-17721/2013 к11 от 08.12.2017 принята апелляционная жалоба Меркулова А.В. к производству. Определением от 08.12.2017 приняты обеспечительные меры в отношении имущества Меркулова А.В.
Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда по делу NА33-17721-11/2013 от 07.02.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016 по делу NА33-17721-11/2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Обеспечительные меры, принятые определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 отменены.
Определением от 22.02.2018 производство по делу NА33-17721/2013 возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с приложенными документами, ходатайство уполномоченного органа о приостановлении производства по делу.
Конкурсный управляющий представила в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц, полагала необходимым продлить срок конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу кассационной жалобы Меркулова А.В. на Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу NА33-17721-11/2013.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из ходатайства о продлении срока конкурсного производства, отчета конкурсного управляющего по состоянию на 29.03.2018 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-17721-11/2013 от 25.05.2016г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего, ликвидатор ООО Сибирская "Жуньпэн" Меркулов Андрей Вячеславович (13.09.1975г.р.) привлечен к субсидиарной ответственности в размере 73 296 870,04 руб.
23.09.2016г. судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство N 10872/17/24028-ИП на основании исполнительного документа Исполнительного листа N ФС N 010750343 от 16.06.2016г., выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу NА33-17721-11/2013.
Постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного суда по делу NА33-17721/2013к11 от 08.02.2017г. определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016г. по делу N А33-17721/2013к11 отменено. Разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО Сибирская "Жуньпэн" Яицкой Елены Михайловны отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017г. по делу NА33-17721 /2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017г. по делу NA33-17721/2013 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Судебных приставов по Емельяновскому району от 28.04.2017г. о прекращении исполнительного производства от 23.09.2016г. N 10872/17/24028-ИП по исполнительному листу ФС N 010750343 от 16.06.2016г.
30.05.2017г. конкурсный управляющий направил через систему "Мой арбитр" в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации Кассационную жалобу на Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017г. по делу NА33-17721/2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017г. по делу NA33-17721/2013. 31.05.2017г. кассационная жалоба по делу NA33-17721/2013 принята арбитражным судом через систему "Мой арбитр".
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-17721/2013 от 20.06.2017г. производство по делу о банкротстве ООО "Сибирская Жуньпэн" приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А33-17721-11/2013 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Меркулова А.В.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.10.2017г. по делуN302-ЭС17-9244 отменены Постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017г. по делу NА33-17721/2013, Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017г. по делу NА33-17721/2013. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Третий Арбитражный Апелляционный суд.
Определением Третьего Арбитражного Апелляционного суда по делу NА33-17721/2013к11 от 08.12.2017г. принята апелляционная жалоба Меркулова А.В. к производству. Определением от 08.12.2017г. приняты обеспечительные меры в отношении имущества Меркулова А.В.
Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда по делу NА33-17721/2013к11 от 14.02.2018г. Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016г. по делу NАЗЗ-17721-11/2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Обеспечительные меры, принятые определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2017 года, отменены.
Конкурсный управляющий обращался в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа к Определению от 25.05.2016г. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-17721-11/2013 от 22.03.2018г., в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО Сибирская "Жуньпэн" Яицкой Елены Михайловны о выдаче исполнительного листа отказано.
Конкурсный управляющий направил в адрес Управления ФССП по Красноярскому краю, а также в Отдел ССП по Емельяновскому району заявление о возобновлении исполнительного производства N 10872/17/24028-ИП.
В связи с привлечением ликвидатора к субсидиарной ответственности по обязательством Должника, Конкурсный управляющий ООО Сибирская "Жуньпэн" Яицкая Е.М. на сайте ЕФРСБ (fedresurs.ru) 22.02.2018г. опубликовано сообщение N 2486110 в котором конкурсный управляющий сообщает, что кредиторы ООО Сибирская "Жуньпэн" в соответствии с п.2 ст.61.17 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
В адрес конкурсного управляющего от Управления ФНС по Красноярскому краю поступило письмо N 2.18-11/04923 от 26.02.2018г., согласно которому уполномоченный орган заявляет о выборе способа распоряжения правом, а именно уступка прав требований к Меркулову А.В. в части требования ФНС России к ООО Сибирская "Жуньпэн". ООО Сибирская "Жуньпэн" в лице конкурсного управляющего Яицкой Е.М. и Федеральной Налоговой службы в лице ИФНС по Центральному району г. Красноярска согласован Договор уступки прав требований (цессии), по которому Должник уступает уполномоченному органу право требования суммы задолженности в размере 49 158 019,47 (Сорок девять миллионов сто пятьдесят восемь тысяч девятнадцать) руб. на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016 по делу N А33-17721-11/2013 о взыскании с Меркулова Андрея Вячеславовича в конкурсную массу ООО Сибирская "Жуньпэн" задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 73 296 870,04 руб. Меркуловым А.В. в Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа подана кассационная жалоба на Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда по делу NА33-17721/201 Зк11 от 14.02.2018г., а также заявление о приостановлении исполнения судебного акта. Рассмотрение кассационной жалобы не назначено.
В настоящее время конкурсному управляющему необходимо выявить мнение конкурсных кредиторов относительно выбора одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Также управляющему необходимо подписать с уполномоченным органом, выбравшим способ распоряжения правом требования, договор уступки прав требования (цессии) в части размера задолженности Федеральной Налоговой службы.
На основании вышеизложенного, с учетом не принятой к производству кассационной жалобы Меркулова А.В. на Постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда по делу NА33-17721/2013к11 от 14.02.2018г., а также не рассмотренного заявления о приостановлении исполнения судебного акта, конкурсный управляющий полагает необходимым продлить срок конкурсного производств на один месяц.
При этом в случае принятия Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы Меркулова А.В. и удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта, конкурсный управляющий полагает возможным обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о приостановлении производству по делу NА33-17721/2013 до рассмотрения кассационной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, конкурсный управляющий просит продлить процедуры конкурсного производства в отношении ООО Сибирская "Жуньпэн" сроком на один месяц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Разрешая ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу кассационной жалобы Меркулова А.В. на Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу NА33-17721-11/2013 суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства на основании следующего.
Как следует из сведений, размещенных в системе "Мой Арбитр" на дату рассмотрения итогов конкурсного производства по делу о банкротстве, кассационная жалоба Меркулова А.В. на Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу NА33-17721-11/2013 не принята к производству суда кассационной инстанции, соответственно, оснований для приостановления производства по делу по заявленным основаниям не имеется.
Кроме того, конкурсным управляющим заявлено о продлении срока конкурсного производства на непродолжительный срок, с учетом действия в настоящее время Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу NА33-17721-11/2013. Кроме того, у конкурсного управляющего будет иметься возможность проведения работы по заключению с кредиторами договоров уступки права требования в отношении взысканной с руководителя субсидиарной ответственности, а также по возобновлению исполнительного производства и принятию мер по обеспечению наличия у руководителя должника имущества. При этом конкурсный управляющий полагает возможным в случае принятия кассационной жалобы к производству обратиться в суд с ходатайством о приостановлении конкурсного производства и рассмотрении ходатайства о приостановлении действия судебного акта - Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу NА33-17721-11/2013.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о приостановлении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" (ИНН 2466202165, ОГРН 1072468012396) отказать.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Жуньпэн" (ИНН 2466202165, ОГРН 1072468012396) на один месяц до 29 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 апреля 2018 года в 13 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 апреля 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, судебных актах, вынесенных по итогам рассмотрения дел с участием должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка