Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-17704/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-17704/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-17704/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Аркстоун" о включении в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОПАЛ" (ИНН2466238468, ОГРН1112468015560) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Енисей регион" (ИНН2465213887, ОГРН1082468047243) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТОПАЛ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.08.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 09.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 26.10.2017 заявление ООО "ТОПАЛ" о признании ООО "Енисей регион" признанно обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03.11.2017, стр. 48.
09.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Аркстоун" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 628 060,06 руб., в том числе: 1 466 947,23 руб. - основной долг по договору поставки от 12.01.2015 N 1/15, 28 247 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 132 865,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 16.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 21.12.2017.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2017 по делу N А33-27052/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аркстоун" взыскано 1 524 747 руб. 57 коп., в том числе: 1 466 947 руб. 23 коп. основного долга, 57 800 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.03.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 1 466 947 руб. 23 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до даты фактической уплаты долга, 28 247 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Данное решение вступили в законную силу. В целях принудительного исполнения решения суда 19.06.2017 выдан исполнительный лист серии ФС N 013501053.
В представленном в материалы дела подлинном исполнительном листе отсутствуют сведения о его исполнении должником.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Доказательства исполнения обязательств должником перед кредитором в полном объеме, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела.
Кредитор исчислил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных к включению в реестр, путем сложения 57 800 руб. 34 коп. - суммы процентов, взысканных решением арбитражного суда и 75 065 руб. 49 коп. - рассчитанных в соответствии с указанным решением за период с 28.03.2017 по 18.10.2017.
Учитывая, что резолютивная часть определения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения объявлена в судебном заседании 19.10.2017, суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верным и обоснованным.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора в сумме 1 628 060,06 руб., в том числе: 1 466 947,23 руб. - основной долг, 28 247 - расходы по оплате государственной пошлины, 132 865,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью "Аркстоун" подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 628 060,06 руб., в том числе: 1 466 947,23 руб. - основной долг, 28 247 - расходы по оплате государственной пошлины, 132 865,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Аркстоун" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" (ИНН2465213887, ОГРН1082468047243) в размере 1 628 060,06 руб., в том числе: 1 466 947,23 руб. - основной долг, 28 247 - расходы по оплате государственной пошлины, 132 865,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение подлежит немедленному исполнению.
После вступления в законную силу настоящего судебного акта вернуть ООО "Аркстоун" подлинный исполнительный лист серии ФС N013501053.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать