Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А33-17704/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А33-17704/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "АНКО" (ОГРН 1062648016199, ИНН 2631030018, г. Невинномысск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОПАЛ" (ИНН2466238468, ОГРН1112468015560) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" (ИНН 2465213887, ОГРН 1082468047243) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОПАЛ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 26.10.2017 заявление ООО "ТОПАЛ" о признании ООО "Енисей регион" признанно обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017, стр. 48.
21.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АНКО", в котором заявитель просит:
- включить в реестр требований кредиторов должника 119 000 руб.;
- включить общество с ограниченной ответственностью "АНКО" в список участия первого собрания кредиторов и уведомить о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.
Определением от 05.02.2018 требование приятно к производству; установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего требования к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 05.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно заявленного требования. Также временный управляющий ходатайствует о рассмотрении требования в свое отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017. Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Красноярского края 21.11.2017; требование направлено почтой 16.11.2017, что подтверждается штампом почтовой службы связи.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек. Возражения от временного управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2015 по делу А63-2443/2015.
Указанным решением с общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" (г. Красноярск, ОГРН 1082468047243) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНКО" (г. Невинномысск, ОГРН 1062648016199) взысканы денежные средства в размере 119 000 руб., сумма понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 570 рублей. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "АНКО", г. Невинномысск, о распределении судебных расходов в части взыскания 30 000 рублей на оплату юридических услуг отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказано. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2015 по делу А63-2443/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Вступившим в законную силу судебным актом установлены следующие фактические обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор купли-продажи N 16-171 от 28.10.2014, согласно которому продавец обязался поставить в адрес покупателя продукцию - пиломатериал обрезной (сосна ангарская) 25х100 мм в количестве 4 кубических метра и 50х150 мм в количестве 10 кубических метра, отгрузить товар на склад ООО "АНКО", г. Невинномысск;
- согласно пункту 3.1 договора покупатель вносит предоплату за стоимость транспортировки товара и 50% от стоимости пиломатериала, 25% стоимости пиломатериала оплачивается по выходу автотранспорта в течение 2 банковских дней, оставшиеся 25% - после приемки пиломатериала в месте назначения в течение 3-х банковских дней. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в рублях;
- на основании договора поставки и счета N 112 от 29.10.2014 кредитор произвел предоплату за продукцию на расчетный счет ООО "Енисей Регион" N 40702810600010112730, открытый в Банке-Т (ОАО) г. Москва, указанный в счете на оплату и договоре в сумме 119 000,01 рубля, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2014 N 848;
- поставка продукции в установленный договором срок продавцом не осуществлена, денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты, не возвращены.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, наличие и размер задолженности в размере 119 000 руб., образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств по договору купли-продажи N 16-171 от 28.10.2014, подтверждены материалами дела и не оспариваются должником, временным управляющим. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, в части установления размера задолженности не поступили.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.
Кредитором произведена предоплата за продукцию 24.11.2014. Дело о банкротстве должника возбуждено определением от 09.08.2017.
Исходя из вышеизложенного, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 119 000 руб. не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью "АНКО" к должнику является обоснованным в размере 119 000 руб. и подлежит включению третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Также кредитором заявлено о включении общества с ограниченной ответственностью "АНКО" в список участия первого собрания кредиторов и уведомлении о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Таким образом, организацию и проведение первого собрания кредиторов должника осуществляет временный управляющий.
Судом рассматривается обоснованность заявленного требования и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В рамках настоящего дела судом установлен размер заявленного требования и факт соблюдения кредитором срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов, установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
Таким образом, необходимость отдельного установления за кредитором статуса участника первого собрания кредиторов отсутствует.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Анко" (ИНН 2631030018, ОГРН 1062648016199) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Енисей регион" (ИНН2465213887, ОГРН1082468047243) в размере 119 000 руб. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
