Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-17699/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-17699/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГМЗ УС-604" (ОГРН 1122450001376, ИНН 2450029081, с. Польное Канского района Красноярского края) о признании муниципального унитарного предприятия текущего содержания санитарной очистки г. Канска (ОГРН 102240136709, ИНН 2450002403, г. Канск) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
от конкурного управляющего: Головань А.В., представителя по доверенности от 12.01.2018 (до перерыва),
от уполномоченного органа: Аксенова М.П., представителя по доверенности N 20 от 11.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГМЗ УС-604" (ОГРН 1122450001376, ИНН 2450029081, с. Польное Канского района Красноярского края) (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия текущего содержания санитарной очистки г. Канска (ОГРН 102240136709, ИНН 2450002403, г. Канск) (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 26.11.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ГМЗ УС-604" о признании банкротом муниципального унитарного предприятия текущего содержания санитарной очистки г. Канска признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Станкевич Владимир Викторович, являющийся членом Союза "Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Решением от 24.03.2016 муниципальное унитарное предприятия текущего содержания санитарной очистки г. Канска (ИНН 2450002403, ОГРН 1022401363709, Красноярский край, город Канск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.09.2016. Конкурсным управляющим должником утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 05.12.2015.
Определением от 20.04.2016 произведена замена председательствующего судьи Мельниковой Е.Б. на судью Дубец Е.К.
Определением от 22.09.2017 срок конкурсного производства продлен до 15.01.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15.01.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
27.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца до 15.04.2018, с приложением отчета по итогам процедуры от 19.12.2017.
Уполномоченным органом в материалы дела представлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании до решения вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Представитель конкурного управляющего поддержала ранее заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства на 3 месяца, пояснила, что все мероприятия процедуры завершены, остался нерассмотренным вопрос о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Представитель уполномоченного органа на ходатайстве об объявлении перерыва в судебном заседании настаивала.
В связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании 15.01.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22.01.2018, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности.
Судом установлено, что определением от 22.01.2018 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности принято к производству.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 19.12.2017 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайству о продлении срока конкурсного производства за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:
1. По результатам инвентаризации в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 25 222 173,21 рублей, составлены: акт инвентаризации денежных средств N1 от 21.03.2016, акт инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами N 1 от 16.05.2016, инвентаризационная опись основных средств N 1 от 05.04.2016, инвентаризационная опись основных средств N 2 от 05.04.2016, инвентаризационная опись основных средств N 3 от 05.04.2016, инвентаризационная опись основных средств N 4 от 05.04.2016.
Оценка основных средств проедена обществом с ограниченной ответственностью "Центр ВЛ". Получены отчеты об оценке: NКР-0516-01 на 06.06.2016, NКР 0516-02 на 02.06.2016, N КР 0516-03 на 06.06.2016, NКР 0516-04 на 10.06.2016. Рыночная стоимость основных средств в соответствии с оценкой составила 37 575 020,54 рублей (без НДС). По отчетам об определении стоимости основных средств получены положительные заключения от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Обществом с ограниченной ответственностью "Центр ВЛ" произведена оценка дебиторской задолженности населения за коммунальные услуги. Получен отчет об оценке N КР-0217-01, рыночная стоимость дебиторской задолженности составила 1 836 568,62 руб. (при балансовой стоимости 1 967 012 руб.), на отчет получено положительное заключение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
2. Собранием кредиторов 12.09.2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также Положение о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества МУП ТС и СО г. Канска балансовой стоимостью менее 100 000 руб.
Реализация имущества, балансовой стоимостью менее 100 000 руб.
1) Первые торги по реализации движимого имущества (26 лотов) балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. проведены 08.11.2016. Торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
2) Повторные торги по реализации движимого имущества балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. от 27.12.2016 признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
3) Прием заявок на приобретение имущества посредством публичного предложения осуществляется с 23.01.2017 по 02.04.2017 включительно. Движимое имущество реализовано 22.03.2017 по цене 169 946,28 руб.
Реализация имущества посредством электронных торгов.
1) Первые торги по реализации имущества проведены 09.11.2016. Торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
2) Повторные торги 27.12.2016 признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
3) Реализация имущества посредством публичного предложения осуществляется на электронной площадке ООО "Фабрикант.ру" (срок приема заявок с 23.01.2017 по 02.04.2017 включительно). Транспортные средства по результатам торгов реализованы полностью. Заключены договоры купли-продажи от 17.02.2017 б/н, от 14.03.2017 N Л29, от 14.03.2017 N Л26, от 14.03.2017 N Л13, от 16.03.2017 N Л12, от 21.03.2017 N Л17, N Л21,, N Л22, N Л24, N Л 25, от 23.03.2017 N Л23, N Л27, N Л28, от 27.03.2017 N Л16, N Л18, N Л30, N Л31, N Л32.
Реализация имущества посредством электронных торгов (недвижимое имущество).
1) Торги по реализации имущества назначены на 13.04.2017. Торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.
2) повторные торги по реализации недвижимого имущества назначены на 02.06.2017.
3) публичные торги по реализации недвижимого имущества проходили в период с 13.06.2017 по 22.08.2017.
По результатам торгов недвижимое имущество реализовано полностью, заключены договоры купли-продажи от 14.03.2017, от 28.04.2017, от 24.04.2017, от 06.06.2017, от 20.06.2017, от 28.07.2017, от 04.08.2017, от 07.08.2017.
Реализация имущества, находящегося в залоге.
С залоговым кредитором - ПАО "Сбербанк" - 05.10.2016 согласован порядок продажи имущества, находящегося в залоге (6 лотов общей балансовой стоимостью 7 219 324,16 рубля).
1) Первые торги по реализации имущества, находящегося в залоге, проведены 01.12.2016. Торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
2) Повторные торги проведены 31.01.2017. Торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве залоговому кредитору направлено предложение об оставлении предмета залога за кредитором. Торги по лоту N 1 завершены подписанием договора купли-продажи от 28.04.2017 по цене 1 093 973,65 руб. В отношении лота N 2 залоговым кредитором принято решение об оставлении предмета залога за собой.
Всего от реализации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 19 465 559,43 руб.
Реализация дебиторской задолженности.
Собранием кредиторов 15.08.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.
1) торги по реализации дебиторской задолженности назначены на 02.10.2017, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Повторные торги по реализации дебиторской задолженности проведены 08.11.2017. Торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Публичные торги по реализации дебиторской задолженности, назначенные в период с 13.11.2017 по 25.12.2017 признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Собранием кредиторов от 26.12.2017 принято решение о списании дебиторской задолженности.
3. Конкурсным управляющим ведется деятельность по взысканию задолженности с третьих лиц. Общий размер требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, составил 5 614 477,04 руб., получено от взыскания задолженности 2 247 732,64 руб.
4. Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 05.12.2015. Реестр требований кредиторов закрыт 26.05.2016. Всего рассмотрено 9 заявленных требований.
В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы 2, 3 очередей; размер требований кредиторов второй очереди составил 4 512 716 рублей, третьей очереди - 22 826 035,02 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. От реализации предмета залога погашены требования залогового кредитора на сумму 2 331 183,18 руб.
5. Работники должника уволены в срок до 05.05.2016. Работники, продолжающие осуществление трудовой деятельности в ходе конкурсного производства, отсутствуют.
6. Конкурсным управляющим произведена работа по закрытию расчетных счетов должника. В настоящее время конкурсным управляющим используются основной счет в Сибирском филиале Банка "Таатта" АО, счет для реализации имущества, находящегося в залоге, в Красноярском филиале ПАО "АК БАРС" Банк, специальный счет для приема заявок в Красноярском филиале ПАО "АК БАРС" Банк. Всего за период конкурсного производства поступили денежные средства в сумме 32 628 123,07 руб.
7. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 24 689 820,42 руб. Задолженность по возмещению текущих расходов составляет 541 134,57 руб.
В обоснование ходатайства о продлении срока процедуры конкурсный управляющий указывает на обращение в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении Администрации г. Канска к субсидиарной ответственности, указывает, что иные мероприятия процедуры банкротства завершены. Указывает, что решение об обращении к суду с ходатайством о продлении срока конкурсного производства обусловлено позицией конкурсных кредиторов, выраженной на собрании кредиторов от 26.12.2017.
Уполномоченным органом заявлено о приостановлении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации г. Канска, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Уполномоченным органом заявлены возражения, полагает целесообразным приостановить производство по делу о банкротстве, поскольку иные мероприятия конкурсного производства завершены.
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Ранее вопросы привлечения к субсидиарной ответственности были закреплены в статье 10 Закона о банкротстве.
Статья 10 Закона о банкротстве утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно статье 4 Закона рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ), которые поданы с 1 июля 2017 года, производится по правилам Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ).
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности поступило 08.12.2017, то есть подлежит рассмотрению по правилам Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ.
Согласно статье 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным главой III.2 Закона о банкротстве, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.
В силу пункта 9 названной статьи после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего от 19.12.2017 из которого следует, что все мероприятия конкурсного производства завершены, остался неразрешенным только вопрос о привлечении контролирующего должника лиц к субсидиарной ответственности.
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве, возобновлении производства по обособленному спору А33-17699-16/2015.
Действующей редакцией Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в статье 143 предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу, в том числе и в случаях, прямо не поименованных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, при условии, что такая обязанность предусмотрена иным федеральным законом.
Как следует из пункта 13 статьи 61.11 Закона о банкротстве, в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности выносится определение о привлечении к субсидиарной ответственности с указанием суммы, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, с учетом выбранного кредиторами способа распоряжения полученным правом требования, предусмотренного статьей 61.17 настоящего Федерального закона, либо об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением от 22.01.2018 по обособленному спору А33-17699-16/2015 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности принято к производству.
Учитывая поступившее ходатайство уполномоченного органа о приостановлении, принимая во внимание, что мероприятия конкурсного производства (за исключением привлечения к субсидиарной ответственности) завершены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, отказе в ходатайстве конкурсного управляющего о продлении срока процедуры.
Руководствуясь статьями 61.16, 58 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием текущего содержания санитарной очистки г. Канска Станкевича Владимира Викторовича о продлении срока конкурсного производства отказать.
производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия текущего содержания санитарной очистки г. Канска приостановить до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обособленного спора А33-17699-16/2015.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка