Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А33-17685/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А33-17685/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Кузь Станислава Владимировича (ОГРНИП 314246811200065, г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 2463043654, ОГРН 1022402138758, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" (ОГРН 1037739042912, ИНН 7705260427) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580) несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество Коммерческий банк "Ланта-Банк" (ОГРН 1037739042912, ИНН 7705260427) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 21.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротсвте должника.
Определением от 20.01.2017 заявление акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" (ОГРН 1037739042912, ИНН 7705260427) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кузьмин Александр Петрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 11 от 21.01.2017.
15.02.2017 (направлено по почте 14.02.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 2463043654, ОГРН 1022402138758, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 033 438 рублей 78 копеек основного долга.
Определением от 20.02.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 17.04.2017. Определение направлено заявителю, временному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
Определением от 24.04.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 2463043654, ОГРН 1022402138758, г.Красноярск) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580) в размере 2 033 438 рублей 78 копеек основного долга.
Решением от 30.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Кузьмина Александра Петровича.
Определением арбитражного суда от 28.07.2017 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580) утвержден Цуцких Евгений Владимирович.
Определением от 25.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 01.03.2018.
21.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Кузь Станислава Владимировича (ОГРНИП 314246811200065, г. Красноярск) согласно которому заявитель просит в порядке процессуального правопреемства заменить кредитора ООО "Континент" включенного в реестр требований кредиторов должника с суммой требования в размере 2 033 438 рублей 78 на его правопреемника - ИП Кузь С.В.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Арбитражным судом установлено, что заявителем не представлены доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в адрес конкурсного управляющего.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ).
Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Кузь Станислава Владимировича (ОГРНИП 314246811200065, г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.04.2018, следующие документы:
- доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в адрес конкурсного управляющего;
- доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Леонтьева Татьяна Николаевна, тел. (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
