Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-17685/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-17685/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Кузь Наили Марсельевны (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" (ОГРН 1037739042912, ИНН 7705260427) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (ОГРН 1062460028806, ИНН 2460074580) несостоятельным (банкротом),
при участии:
представителя уполномоченного органа Ачкасовой Л.С. по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
акционерное общество Коммерческий банк "Ланта-Банк" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2017 (резолютивная часть объявлена 13.01.2017) заявление акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" введена процедура наблюдения; требование акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" в размере 20 718 494 рублей 67 копеек основного долга, как обеспеченное залогом на основании договора залога транспортных средств от 21.08.2015 N14/0144/03-З; временным управляющим должником утвержден Кузьмин Александр Петрович; дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16.05.2017.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
Решением от 30.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 ноября 2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Кузьмина Александра Петровича.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017, стр. 9
05.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Кузь Наили Марсельевны о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 15 796 200 рублей.
Определением от 13.07.2016 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Определением от 13.09.2017 продлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней со дня опубликования в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Определением от 08.11.2017 назначено судебное заседание на 20.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Представитель уполномоченного органа возражала против требования кредитора, согласно представленному в материалы дела отзыву.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, согласно которому возражает против удовлетворения предъявленных требований.
Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьи 100, 142 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.06.2016 с общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление", Кузь Наили Марсельевны, Кузь Владимира Ивановича в пользу акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору (от 05.08.2014 N 14/0144) в размере 20 718 494 рубля 67 копеек. Из данного решения следует, что обязательства заемщика (общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление") обеспечены, в том числе договором поручительства N14/0144/01-П от 05.08.2014, заключенного с Кузь Н.М., а также договором залога N14/0144/01-З от 05.08.2014, по условиям которого Кузь Н.М.. (залогодатель) в целях обеспечения обязательств ООО "Строительное монтажное управление" по вышеуказанному кредитному договору передает ЗАО Коммерческого банка "Ланта-Банк" (залогодержатель) следующее имущество:
- нежилое помещение 105 общей площадью 107,50 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер: 24:50:0000000:186083;
- нежилое помещение 106 общей площадью 31,40 кв.м, расположенное по адресу: г .Красноярск, ул. Маерчака 65, кадастровый номер: 24:50:0000000:186084;
- нежилое помещение 108 общей площадью 31,90 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186086;
- нежилое помещение 109 общей площадью 16,20 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186087;
- нежилое помещение 110 общей площадью 18,80 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186088;
- нежилое помещение 111 общей площадью 30,60 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186089;
- нежилое помещение 112 общей площадью 16,50 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186090;
- нежилое помещение 113 общей площадью 14,80 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186091;
- нежилое помещение 114 общей площадью 14,00 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186092;
- нежилое помещение 001 общей площадью 15,30 кв.м (лит Б), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186072;
- нежилое помещение 002 общей площадью 16,00 кв.м (лит Б), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186077;
- нежилое помещение 003 общей площадью 68,20 кв.м (лит Б), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186072;
- нежилое помещение 004 общей площадью 40,90 кв.м (лит Б), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0000000:186071;
- нежилое помещение 007 общей площадью 15,00 кв.м (лит Б), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака 65 кадастровый номер:24:50:0200005:369.
Определением от 20.01.2017 требование акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" в размере 20 718 494 рублей 67 копеек основного долга, как обеспеченное залогом на основании договора залога транспортных средств от 21.08.2015 N14/0144/03-З.
Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поручитель и должник по основному обязательству являются солидарными должниками. Требование кредитора поэтому, может быть предъявлено как к одному из них, так и к каждому из солидарных должников в полной сумме. При этом, удовлетворение требования о включении в реестр требований кредиторов должника не свидетельствует о фактическом исполнении кредитного обязательства и не освобождает от обязанности по его исполнению иных солидарных должником.
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, в рамках исполнительного производства произведено отчуждение указанных предметов залога, принадлежащих Кузь Н.М. по цене 15 796 200 руб. путем подписания соглашения об оставлении предмета залога за собой АО Коммерческого банка "Ланта-Банк".
Указанное обстоятельство подтверждается актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 27.04.2017. Данные обстоятельства не оспариваются и АО КБ "Ланта-Банк".
В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Переход права требования от кредитора к поручителю в силу закона (статьи 365 Гражданского кодекса) происходит по правилам, установленным Главой 24 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Таким образом, при исполнении поручителем обязательства должника перед Банком в соответствующей части обязательство должника в этой части не прекратилось и право требования по нему в исполненной части перешло к кредитору в силу прямого указания закона. При этом заключения какого-либо дополнительного договора о переходе прав кредитора закон не требует.
Как указано в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
Из материалов дела следует, что определением от 20.01.2017 требование акционерного общества Коммерческого банка "Ланта-Банк" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление" в размере 20 718 494 рублей 67 копеек основного долга, как обеспеченное залогом на основании договора залога транспортных средств от 21.08.2015 N14/0144/03-З.
На основании изложенного, учитывая, что определением требование кредитора включено в реестр требований кредиторов, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" приходит к выводу о том, что Кузь Н.М. необходимо обратиться с соответствующим заявлением о процессуальном правопреемстве в части погашенной суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2017 по делу NА33-17685/2016. Следовательно, и возражения лиц, участвующих в деле относительно размера осуществленного погашения задолженности также подлежат рассмотрению в рамках спора о процессуальном правопреемстве. Правовых оснований же для дополнительного включения требования в реестр не имеется, т.к. оно уже включено в реестр определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2017 по делу NА33-17685/2016 и основанием нового обязательства должника не является.
На основании изложенного, требование Кузь Наили Марсельевны о включении в реестр требований о кредиторов не подлежит удовлетворению в рамках настоящего обособленного спора.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требования Кузь Наили Марсельевны о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 2460074580, ОГРН 1062460028806) отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение изготовлено в виде электронного документа подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка