Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-17574/2017

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-17574/2017
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-17574/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
к Региональной энергетической комиссии Красноярского края (ИНН 2466070303, ОГРН 1022402656902), г. Красноярск,
о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя ДНП "Кленовый лист",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края:
- о признании незаконными бездействия по установлению платы за технологическое присоединение электроустановок КТПН-10/0,4кВ 630кВА, принадлежащих ДНП "Кленовый лист" к электрическим сетям ПАО "МРСК Сибири" по индивидуальному проекту.
- об обязании установить плату за технологическое присоединение электроустановок КТПН-10/0,4кВ 630кВА, принадлежащих ДНП "Кленовый лист" к электрическим сетям ПАО "МРСК Сибири" по индивидуальному проекту по заявлению от 18.01.2017 N 1.3/01/859-исх.
Заявление принято к производству суда. Определением от 24.08.2017 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, привлечено ДНП "Кленовый лист", назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Протокольным определением от 23.01.2018 судебное разбирательство отложено на 05.04.2018.
В судебное заседание 05.04.2018 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с тем, что по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.10.2011 N 20.2400.11209.17 (заявитель ДНП "Кленовый лист") подготовлено дополнительное соглашение в части продления срока действия технических условий в действующей редакции без необходимости обращения в РЭК Красноярского края; необходимость в разрешении спора в судебном порядке отпала; последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заявителю известны.
От иных лиц, участвующих в деле, какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Провоторовой А.В., подписавшей отказ от заявления, подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью N 00/443 от 22.12.2015.
Поскольку ходатайство об отказе от заявления подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом от заявления в полном объеме и прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 26129 от 14.07.2017, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск, от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 26129 от 14.07.2017,
Подлинное платежное поручение N 26129 от 14.07.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать