Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-17572/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-17572/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18 декабря 2017 года
В полном объёме определение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН 5504222080 ОГРН 1105543035971) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно - строительная фирма "Домус" (ОГРН 1115543044704, ИНН 5503232208, г. Омск) о признании общества ограниченной ответственность "Транспортная промышленная компания "Север" (ОГРН 1152468005436, ИНН 2466159110, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Пальчиковского А.А., представителя по доверенности от 03.11.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно - строительная фирма "Домус" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная промышленная компания "Север" банкротом.
Определением от 31.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 12.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Домус" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Транспортная промышленная компания "Север" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Комарова Людмила Васильевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 14.10.2017, стр. 97.
16.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Лайт" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 909 142,13 руб.
Определением от 20.10.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседания на 18.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в требовании, огласил требование в судебном заседании, на удовлетворении заявленного требования настаивал, ответил на вопросы суда. Представил на обозрение суда оригинал исполнительного листа по делу А33-17226/2017. После обозрения исполнительный лист возвращен заявителю.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2017 по делу NА33-17226/2016 с общества с ограниченной ответственностью Транспортная промышленная компания "Север" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лайт" взыскано 13 599 425,69 руб. основного долга, 7 466,21 руб. пени, 46 393,94 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Данное решение вступило в законную силу.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2017 по делу NА33-17226/2016 с общества с ограниченной ответственностью Транспортной промышленной компании "Север" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лайт" взысканы судебные расходы в сумме 46 497,50 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2017 по делу NА33-17226/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное 11.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Лайт" и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная промышленная компания "Север" по условиям которого ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 13 653 285,84 руб. Ответчик обязуется погасить перед Истцом сумму задолженности указанную в п. 1 настоящего соглашения, в следующие сроки и следующим способом:
а) Истец уступил право требование к Ответчику в пользу третьего лица ООО ПСФ "Домус" в размере 8 790 641, 21 руб., в счет задолженности указанной в п. 1 настоящего соглашения по Договору уступки права требования (цессия) N 3/17 от 10.04.2017. Согласие на уступку выражено в письме ООО ТПК "СЕВЕР".
б) не зачтенный, в счет уступки права требования, остаток задолженности в размере 4 862 644,63 рублей. (13 653 285,84р. - 8 790 641, 21 р.) подлежит оплате Ответчиком, на счет Истца в следующие сроки:
- в срок до 11.08.2017 сумму в размере 1 500 000,00руб.;
- в срок до 11.09.2017 сумму в размере 1 000 000,00руб.;
- в срок до 11.10.2017 сумму в размере 2 362 644,63руб.
Данным определением суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2017 по настоящему делу не подлежит исполнению.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного наличие и размер задолженности в размере 4 909 142,13 руб., в том числе: 4 901 675,92 руб. - основной долг, 7466,21 руб. - пени, с учетом совершенной уступки права требования, образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств, подтверждены материалами дела и не оспариваются должником и временным управляющим. Доказательства исполнения обязательств должником перед кредитором как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Лайт" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 909 142,13 руб., в том числе: 4 901 675,92 руб. - основной долг, 7466,21 руб. - пени, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН 5504222080, ОГРН 1105543035971, Омская область, г. Омск, дата регистрации 19.11.2010) в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственность "Транспортная промышленная компания "Север" (ОГРН 1152468005436, ИНН 2466159110, г. Красноярск) в размере 4 909 142,13 руб., в том числе: 4 901 675,92 руб. - основной долг, 7466,21 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка