Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-17524/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-17524/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Ачинскцветметсервис" (ИНН 2443024212, ОГРН 1042401056653) несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
представителя должника Хохлова Р.А. по доверенности от 04.09.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ачинскцветметсервис" (далее - должник) банкротом.
Определением от 31.07.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Рассмотрение обоснованности заявления откладывалось.
В судебное заседание явился представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель должника представил суду на обозрение платежные документы, настаивал на отказе в удовлетворении заявления в связи с частичным погашением задолженности.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Ачинскцветметсервис" зарегистрировано 22.10.2004 за основным государственным регистрационным номером юридических лиц 1042401056653, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.07.2017.
Согласно заявлению уполномоченного органа кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "Ачинскцветметсервис" по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды Российской Федерации, просроченная свыше трех месяцев, составляет 1 962 083,94 руб., в том числе 1 495 967,28 руб. основного долга, 269 299,26 руб. пени, 196 817,00 руб. штрафа.
Основанием возникновения задолженности являются начисления по декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 квартал 2016 года, по земельному налогу за 12 месяцев 2016 года, по налогу на имуществу за 12 месяцев 2015 года, за 3,6 месяцев 2016 года, по налогу на доходы физических лиц за 6, 9, 12 месяцев, а также согласно вынесенного решения по выездной налоговой проверке N56 от 27.12.2016, решения камеральной проверки N45 от 06.04.2017 о налоговом правонарушении и расчетам по страховым взносам.
В обоснование наличия и размера задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды просроченной свыше трех месяцев, уполномоченный орган представил копии налоговых деклараций, требований об уплате налога и доказательства их направления должнику, решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и доказательства их вручения должнику, решений и постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Уполномоченный орган письменно пояснил, что заявленная сумма задолженности в связи с частичным погашением по состоянию на 29.01.2017 составляет 567 656,83 руб., в том числе 1 323,00 руб. основного долга, 380 979,93 руб. пени, 185 353,90 руб. штрафа.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу предусматривает установление совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем триста тысяч рублей; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
Основанием для обращения с заявлением уполномоченного органа послужило наличие задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 1 962 083,94 руб., в том числе 1 495 967,28 руб. основного долга, 269 299,26 руб. пени, 196 817,00 руб. штрафа.
К дате судебного заседания (30.01.2018) уполномоченным органом представлены сведения, согласно которым задолженность должника составляет менее 300 000,00 рублей основного долга в связи с частичным погашением задолженности. Так, по состоянию на 29.01.2017 задолженность составляет 567 656,83 руб., в том числе 1 323,00 руб. основного долга, 380 979,93 руб. пени, 185 353,90 руб. штрафа.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления о признании должника банкротом задолженность общества с ограниченной ответственностью "Ачинскцветметсервис" составляет 1 323,00 руб. основного долга, что составляет менее чем триста тысяч рублей, доказательства, свидетельствующие о наличии иной не погашенной задолженности не представлены, арбитражный суд приходит к выводу, что кредитором не доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Учитывая, что задолженность, явившаяся основанием для предъявления заявления о признания должника банкротом и предъявленная ко включению в реестр требований кредиторов, составляет менее чем триста тысяч рублей, данное обстоятельство является основанием для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращения производства по делу на основании части 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу пункта 2 статьи 57 и статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении
Руководствуясь статьями 48, 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Федеральной налоговой службе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ачинскцветметсервис" (ИНН 2443024212, ОГРН 1042401056653) и прекратить производство по делу о банкротстве.
Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка