Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2018 года №А33-17474/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А33-17474/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 12 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ефимовича Юрия Георгиевича (ИНН 246100592063, ОГРНИП 304246136000203, г. Красноярск)
к администрации города Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758, г. Красноярск),
к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска (ИНН 2466216619, ОГРН 1082468060476, г. Красноярск)
о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание,
в присутствии:
от истца: Боровцова О.Н., представителя по доверенности от 05.05.2017,
от ответчика (администрации г. Красноярска): Шаргиной Т.В., представителя по доверенности от 17.11.2017 N 04-84/4,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
индивидуальный предприниматель Ефимович Юрий Георгиевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска, к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска (далее - ответчики) о признании за истцом права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 1Ж, общей площадью 586,8 кв.м.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.08.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание. Судебное заседание откладывалось.
Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Департамент градостроительства администрации г. Красноярска для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие Департамента градостроительства администрации г. Красноярска.
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований к администрации города Красноярска и Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска в полном объеме.
Администрация города Красноярска не возражала против прекращения производства по делу.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению от 13.07.2017 N 42.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Следовательно, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ефимовича Юрия Георгиевича (ИНН 246100592063, ОГРНИП 304246136000203) от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ефимовичу Юрию Георгиевичу (ИНН 246100592063, ОГРНИП 304246136000203) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2017 N 42.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка