Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-17177/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-17177/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Лосева Антона Владимировича (г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Современный фасад" (ИНН 2465240009, ОГРН 1102468035779) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системы Телекоммуникаций и Безопасности" (ОГРН 1022402649510, ИНН 2466068054) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (ОГРН 1112468043027, ИНН 2466242217) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системы Телекоммуникаций и Безопасности" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (далее - должник) банкротом.
Определением от 26.07.2016 заявление принято к производству.
Решением от 05.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 29.01.2017. Конкурсным управляющим должника утверждена - Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 08.10.2016.
17.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Современный фасад" о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 614 610, 87 руб., возникшей на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-21721/2015 от 22.12.2015.
Определением от 23.11.2016 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, относительно заявленного требования.
Определением от 13.02.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Современный фасад" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (ИНН 2466242217,ОГРН 1112468043027) в размере 614610,87 руб. основного долга.
26.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Лосева Антона Владимировича о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену стороны кредитора ООО "Современный фасад" на правопреемника - Лосева Антона Владимировича, в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав требования.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления ООО "Современный фасад".
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предъявляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Поскольку ГОСТ Р6.30-2003 носит лишь рекомендательный характер, его требования следует применять с учетом положений Указа Президиума Верховного Совета СССР N 9779-Х от 04.08.1983, имеющего силу федерального закона. В связи с этим при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Копия верна, подлинник находится в организации"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы фамилию); дату заверения.
В случае, если в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. В качестве альтернативы предложенному способу может выступать проставление заверительной надписи на каждом листе непрошитой копии документа. Проставление же заверительной надписи лишь на первом или последнем листе непрошитой копии документа представляется ненадлежащим заверением, поскольку его недостаточно для вывода о том, что лицо засвидетельствовало соответствие оригиналу каждой страницы представленной копии.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы в форме заверенных надлежащим образом копий.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 02 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления ООО "Современный фасад";
- документы в форме заверенных надлежащим образом копий.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Дорониной Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
