Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-17177/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-17177/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N301, заявление конкурсного управляющего ООО "ВентСтрой" Поляковой Елены Евгеньевны
к бывшему директору - Монументову Сергею Юрьевичу (г. Красноярск, ул.Комсомольский, 1г-16),
к бывшему директору - Савватаевой Татьяне Владимировне (г. Красноярск, пр-т Красноярский рабочий, 118-135),
к ликвидатору - Слюсаревой Ксении Андреевне (г. Красноярск, пер. Медицинский, 6-12),
к учредителю - Перевалову Максиму Сергеевичу (г. Олекминск, ул. Гагарина, 3-1а),
о привлечении к субсидиарной ответственности,
в деле по заявлению "Системы Телекоммуникаций и Безопасности" (ОГРН 1022402649510, ИНН 2466068054) о признании общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (ОГРН 1112468043027, ИНН 2466242217) банкротом,
В судебном заседании присутствуют:
представитель конкурсного управляющего Козлов Д.И. по доверенности, личность установлена паспортом,
представитель конкурсного управляющего Китастов А.В., по доверенности, личность удостоверена паспортом;
представитель конкурсного кредитора Анищенко Н.В., по доверенности от 09.02.2017, личность удостоверена паспортом;
Савватеева Т.В.,
два слушателя
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системы Телекоммуникаций и Безопасности" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2016 возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" о признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 29 января 2017 года. Конкурсным управляющим утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 08.10.2016
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 29.07.2017.
22.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ВентСтрой" Поляковой Елены Евгеньевны о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Конкурсный управляющий ООО "ВентСтрой" Полякова Елена Евгеньевна просит суд взыскать с Монументова Сергея Юрьевича, Савватаевой Татьяны Владимировны, Слюсаревой Ксении Андреевны, Перевалова Максима Сергеевича в пользу ООО "Вент Строй" в порядке субсидиарной ответственности 39 180 501,13 рублей солидарно.
Определением от 18.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 20.12.2017.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель конкурсного управляющего Козлов Д.И. по существу заявленных требований пояснил, что в отношении должника открыто конкурсное производство. Пояснил, какие сделки были заключены. Обозначенные сделки были совершены перед введением в процедуру банкротства по существенно заниженной цене. Кредиторам причинен значительный ущерб по уменьшению конкурсной массы. Просит привлечь к субсидиарной ответственности Перевалова М.С. Полагает, что Перевалов М.С. знал о финансовых проблемах должника и должен был обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. На вопрос суда о дате обнаружения признаков банкротства Переваловым М.С. представитель не смог ничего пояснить. Просит приобщить документы к материалам дела.
Суд, в порядке ст. 159 АПК РФ, приобщил документы к материалам дела, представленные представителем конкурсного управляющего.
Представитель конкурсного кредитора поддерживает позицию представителей конкурсного управляющего.
Суд, посовещавшись на месте, в порядке 158 АПК РФ, с учетом графика, назначенных судебных заседаний, руководствуясь пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в целях получения дополнительных доказательств, определилотложить судебное разбирательство на 06 февраля 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N544.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 06.02.2018 в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина,1, зал N 544.
2. Обязать конкурсного управляющего в срок до 31.01.2018 представить в канцелярию арбитражного суда:
- письменные уточнения требования к Перевалову М.С. с документальным подтверждением доводов и оснований для привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности, с доказательствами направления уточнений лицам ,участвующим в деле;
- доказательства, возникновения одного из перечисленных в пункте 1 статьи 9 названного Закона о банкротстве обстоятельств и установление даты возникновения обстоятельства в период исполнения обязанностей Переваловым М.С.;
- сведения о возникновении обязательств должника, по которым привлекается к субсидиарной ответственности лицо (лица), перечисленные в пункте 2 статьи 10 Закона, после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве;
- расчет размера субсидиарной ответственности применительно к пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции действующей, когда Перевалов М.С. должен был обратить в арбитражный с заявлением о признании должника банкротом;
- письменный отзыв с учетом возражений ответчика Савватеевой Т.В.
3. Ответчикам: Монументову Сергею Юрьевичу, Савватаевой Татьяне Владимировне, Слюсаревой Ксении Андреевне в срок до 31.01.2018 представить в канцелярию арбитражного суда:
- мотивированный отзыв с документальным подтверждением доводов и доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
4. Савватеевой Т.В. в срок до 31.01.2018 представить в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле;
- копию трудовой книжки, приказов о назначении на должность, увольнении, трудовой договор.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева: Татьяна Анатольевна, тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел. (391) 226-58-93.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка