Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-17177/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-17177/2016
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Батюшкиной Натальи Сергеевны о процессуальном правопреемстве
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ" (ИНН 1901112689, ОГРН 1131901001682) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системы Телекоммуникаций и Безопасности" (ОГРН 1022402649510, ИНН 2466068054) о признании общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (ОГРН 1112468043027, ИНН 2466242217) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системы Телекоммуникаций и Безопасности" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (далее - должник) банкротом.
Определением от 26.07.2016 заявление принято к производству.
Решением от 05.10.2016 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 29.09.2016) общество с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 29.01.2017. Конкурсным управляющим должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 08.10.2016.
11 ноября 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 498 823 руб. задолженности, 11 566,22 руб. неустойки, 13 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 17.11.2016 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
13.12.2016 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений против заявленных требований.
Определением от 20.12.2016 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 30.01.2017.
Определением от 06.02.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (ИНН 2466242217,ОГРН 1112468043027) в размере 513 031 руб. основного долга, 11 566,22 руб. неустойки.
23.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Батюшкиной Натальи Сергеевны, согласно которому просит произвести замену конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ" путем исключения его из реестра требований кредиторов ООО "ВентСтрой" и включения в реестр требований кредиторов Батюшкиной Натальи Сергеевны в части суммы требования в размере 512031 руб. основного долга, 11566,22 руб. неустойки.
Определением от 15.11.2017 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 16.01.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражения от иных лиц, участвующих в деле, на заявление не поступили.
Оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В качестве основания для замены стороны по делу заявитель указывает, что 04.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ" (цедент) и Батюшкиной Натальей Сергеевной (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент полностью уступает принадлежащее ему, а цессионарий приобретает в полном объеме право требования с общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" в объеме, установленном решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2016 по делу NА33-6015/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" 498 823,00 руб. задолженности, 11 566,22 руб. неустойки, 13 208,00 руб расходов по уплате государственной пошлины (пункт 1.1 договора).
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 06.02.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" (ИНН 2466242217,ОГРН 1112468043027) в размере 513 031 руб. основного долга, 11 566,22 руб. неустойки.
Согласно пунктам 1.2 договора стоимость уступаемого права требования составляет 51 318,00 рублей, оплата осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу цедента. В подтверждение оплаты представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру N9 от 04.09.2017 на сумму 51 318,00 руб.
В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Заключенный между сторонами договор уступки права требования от 04.09.2017 свидетельствует об уступке права требования к должнику суммы, включенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2017 по делу NА33-17177-13/2016 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой", в размере 513 031 руб. основного долга, 11 566,22 руб. неустойки.
На основании вышеизложенного, заявление Батюшкиной Натальи Сергеевны о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. Замена кредитора в порядке процессуального правопреемства не требует рассмотрения вопроса об исключении требования прежнего кредитора.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление Батюшкиной Н.С. о процессуальном преемстве.
Произвести замену кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Карусель МАФ", включенного в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "ВентСтрой" определением от 06.02.2017 на процессуального преемника Батюшкину Наталью Сергеевну.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка