Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-17087/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-17087/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773), г. Красноярск,
о взыскании 20 464 руб. 79 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью "Поток" (ИНН 2420200214), Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск,
- на стороне истца: муниципальное образование Кежемский район Красноярского края в лице муниципального учреждения Администрация Кежемского района, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск,
при участии в судебном заседании:
от истца: Дутого К.Н., представителя по доверенности N 12-2017 от 01.05.2017,
от ответчика: Калугина А.С., представителя по доверенности N273 от 01.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 20 464 руб. 79 коп. задолженности по договору электроснабжения N 11670 от 01.01.2011 за февраль 2017 года.
Определением от 26.07.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 19.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Поток", назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Определением от 24.10.2017 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено муниципальное образование Кежемский район Красноярского края в лице муниципального учреждения Администрация Кежемского района, судебное разбирательство по делу отложено.
Протокольным определением от 19.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 08.02.2018.
Третьи лица для участия в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные пояснения и документы, которые судом приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Третье лицо муниципальное образование Кежемский район Красноярского края в лице муниципального учреждения Администрация Кежемского района представило в материалы дела отзыв на иск, согласно которому права и обязанности по договору аренды спорного объекта с 01.02.2017 перешли к ООО "Поток".
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01.01.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение N 11670 (с учетом протокола разногласий и соглашений о внесении изменений в договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении N 3 в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и почасовой детализацией (приложения N1, N 1а) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно пункта 6.3 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении N 3 к договору.
В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.
В приложении N 3 стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечни объектов и расчетных приборов учета.
Соглашением от 01.07.2015 о внесении изменений в договор электроснабжения приложение N 3 дополнено объектом - водонапорная башня, скважинный водозабор на две скважины Sобщ. = 11 828,6 кв.м., ул. Красноярская, д. Тагара, Кежемский район, Красноярский край.
02.02.2015 между государственным казенным учреждением "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" (арендодатель) и акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" (арендатор) заключен договор N 2-06/15/109-16 аренды объектов водоснабжения и магистральных сетей, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование следующее имущество:
- скважинный водозабор на две скважины, водонапорная башня, д. Тагара, Кежемский район, Красноярский край" площадью 11 828,6 кв.м. по адресу: Красноярский край Кежемский район, д. Тагара, ул. Новая до КП-1, по ул. Красноярской до КП-2 и водонапорной башни;
- магистральные сети водоснабжения, д. Тагара, Кежемский район, Красноярский край", протяженностью 1 865 м., по адресу: Красноярский край, Кежемский район, д. Тагара, от КП 1 по ул. Красноярская, проходящие по ул. Строителей, ул. Садовой, ул. Киевской, до КП 2 по ул. Красноярская.
В пункте 5.1 договора стороны согласовали срок его действия - 3 года с момента подписания договора.
По акту приема-передачи имущества, являющегося приложением N 1 к договору аренды, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование имущество, указанное в п. 1.1 договора от 02.02.2015 N 2-06/15/109-16.
Согласно дополнительному соглашению N 1 к договору аренды, подписанному сторонами 01.10.2015, в связи с прекращением права оперативного управления ГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" на имущество, указанное в пункте 1.1 договора аренды, в указанный договор внесены соответствующие изменения в части лица, являющегося арендодателем - КГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" заменено на Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.06.206 N 24-24/017-24/017/001/2016-1035/2 Муниципальное образование Кежемский район Красноярского края является собственником имущества - скважинного водозабора на две скважины, водонапорная башня д. Тагара.
22.08.2016 в связи со сменой собственника имущества, являющегося объектом аренды по договору от 02.02.2015 N 2-06/15/109-16, сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору об изменении арендодателя, которым стало Управление имущественных отношений Администрации Кежемского района, действующее от имени и в интересах муниципального образования Кежемский район.
01.01.2017 между АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (арендатор -1) и ООО "Поток" (арендатор - 2) заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору от 02.02.2015 N 2-06/15, согласно пункту 1 которого арендатор - 1, с согласия арендодателя передает, а арендатор - 2 принимает права и обязанности арендатора по договору аренды от 02.02.2015 N 2-06/15 в отношении сооружений, указанных в акте приема-передачи (приложение N 1 к соглашению). Указанное Соглашение согласовано с собственником имущества - Управлением имущественных отношений Администрации Кежемского района.
По акту приема-передачи 01.02.2017 ответчик передал, а арендатор - ООО "Поток" принял на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору от 02.02.2015 N 2-06/15 в том числе скважинный водозабор на две скважины, водонапорная башня, д. Тагара, Кежемский район, Красноярский край, назначение нежилое, Сооружение водоснабжения, площадь 11828,6 кв.м., адрес местонахождение объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Кежемский район, д. Тагара, ул. Новая до КП-1, по ул. Красноярская до КП-2 и водонапорной башни.
Письмом от 07.02.2017 ответчик уведомил истца о необходимости исключения из договора энергоснабжения N 11670 от 01.01.2011 указанного объекта на основании акта приема-передачи от 01.02.2017.
В ответ на письмо истец направил ответчику проект соглашения к договору энергоснабжения, которое не подписано ответчиком по причине несогласия с указанной истцом датой исключения объекта - 16.02.2017.
Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в феврале 2017 года истцом поставлена электрическая энергия (мощность) на спорный объект - водонапорная башня, скважинный водозабор на две скважины на сумму 20 464 руб. 79 коп.
Факт поставки истцом электроэнергии на указанный объект подтверждается представленными в материалы дела документами (ведомости энергопотребления, показания приборов учета).
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемых цен в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1179 от 29.12.2011, (в редакции постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) с применением тарифов, установленных Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края.
В обоснование указанной цены истец представил пояснительные записки, содержащие соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергии, расчёт платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлена счёт-фактура.
В добровольном порядке задолженность по договору на электроснабжение от 01.01.2011 N 11670 в сумме 20 464 руб. 79 коп. ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что в спорный период законным владельцем на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору от 02.02.2015 N 1-06/15 спорного объекта являлось ООО "Поток", которое обязано оплачивать поставленную ответчиком электроэнергию.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Отношения, сложившиеся на основании договора энергоснабжения, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также иными правовыми актами в сфере электроэнергетики.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).
Исходя из смысла указанных норм материального права, абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации.
Муниципальное имущество - скважинный водозабор на две скважины, водонапорная башня, д. Тагара, Кежемский район, Красноярский край, назначение: нежилое, Сооружение водоснабжения, площадь 11 828,6 кв.м., адрес местонахождения объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Кежемский район, д. Тагара, ул. Новая до КП-1, по ул. Красноярская до КП-2 и водонапорной башни, принадлежит Муниципальному образованию Кежемский район Красноярского края на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.06.2016.
В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Из данной статьи следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества является собственник. Вместе с тем, обязанность по несению бремени содержания принадлежащего собственнику имущества может быть возложена и на иное лицо, например соответствующим договором.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, под которым понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется названной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее ее для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В данном случае получение лицом электроэнергии (энергоресурса) как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно части 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
В материалы дела представлены подписанный Управлением имущественных отношений Администрации Кежемского района, действующим от имени и в интересах муниципального образования Кежемский район, (арендодатель) и АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (арендатор) договор от 02.02.2015 N 2-06/15/109-16 аренды объектов водоснабжения и магистральных сетей (с учетом дополнительных соглашений), а также подписанное АО "Красноярская региональная энергетическая компания" и ООО "Поток" соглашение об уступке прав и обязанностей по договору от 02.02.2015 N 2-06/15/109-16 с согласием собственника имущества.
Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электроэнергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.
Исходя из изложенных норм, абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации. Факт смены собственника в отношении объектов недвижимого имущества, на которые поставлялась электрическая энергия, свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате электрической энергии у лица, реализовавшего данные объекты в установленном законодательством порядке.
С момента утраты ответчиком права аренды на энергопринимающее устройство - с 01.02.2017 обязательства сторон по договору энергоснабжения N 11670 от 01.01.2011 в отношении данного объекта прекратились невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Следовательно, обязательство ответчика по оплате истцу электроэнергии, поставленной на данный объект, с 01.02.2017 является прекращенным.
Материалами дела (акт приема-передачи от 01.02.2017) подтверждается факт выбытия спорного объекта - водонапорная башня, скважинный водозабор на две скважины с 01.02.2017 из владения ответчика в связи с передачей в аренду ООО "Поток".
Соответствующее изменение в отношении указанного объекта внесено в договор энергоснабжения от 22.10.2015 N 1070000525, заключенный между истцом и ООО "Поток".
Таким образом, истец в указанный в иске период времени (февраль 2017 года) не являлся для ответчика поставщиком энергии, а ответчик - потребителем электрической энергии по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суд принимает во внимание, что указание лицами, участвующими в деле, в договорах энергоснабжения иных сроков исключения спорных объектов из договора с ответчиком и включения в договор с ООО "Поток", фактически не изменяет статус указанных лиц как абонентов по отношению к истцу в соответствии с правовым регулированием отношений статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств потребления ответчиком в спорный период электроэнергии, равно как и наличия обязанности по ее оплате, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из размера исковых требований 20 464 руб. 79 коп., государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежными поручениями от 06.06.2017 N 15749, от 10.07.2017 N 19322.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб. относится на истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
