Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-17085/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-17085/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" о процессуальном правопреемстве
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" (ИНН 1901107784, ОГРН 1121901002520) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (ОГРН 1022402669740, ИНН 2466078408) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" (далее - ООО "Сибирь-Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (далее - ООО "Сибирь-СВ", должник) банкротом.
Определением от 19.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" принято к производству суда.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Сибирь" (далее - ООО ПКФ "Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Сибирь-СВ" банкротом.
Определением от 16.08.2017 заявление принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-17085/2017 после проверки обоснованности заявления ООО "Сибирь-Лизинг".
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" (далее - ООО "Юридическая компания "Оптимус") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Сибирь-СВ" банкротом.
Определением от 14.09.2017 заявление принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-17085/2017 после проверки обоснованности заявления ООО "Сибирь-Лизинг".
Общество с ограниченной ответственностью "Лессел24" (далее - ООО "Лессел24") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Сибирь-СВ" банкротом.
Определением от 08.11.2017 заявление принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-17085/2017 после проверки обоснованности заявления ООО "Сибирь-Лизинг".
Акционерное общество "Газпромбанк" (АО "Газпромбанк") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Сибирь-СВ" банкротом.
30.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ООО "Сибирь-Лизинг" о признании ООО "Сибирь-СВ" банкротом.
Определением от 15.12.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений о признании должника банкротом отложено, определена последовательность рассмотрения заявлений о признании должника банкротом: заявление ООО "Сибирь-Лизинг", по результатам рассмотрения суд переходит к рассмотрению заявлений о вступлении в дело о банкротстве ООО "ПКФ "Сибирь", ООО "Юридическая компания "Оптимус".
Определением от 09.02.2018 заявление ООО "Сибирь-Лизинг" принято к производству; заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-17085/2017 после проверки обоснованности заявления ООО "Юридическая компания "Оптимус", ООО "Лессел24", АО "Газпромбанк".
Определениями от 09.02.2018 (резолютивные части вынесены 02.02.2018) заявления ООО "Сибирь-Лизинг" и ООО ПКФ "Сибирь" о признании должника банкротом признаны необоснованными, во введении наблюдения в отношении ООО "Сибирь-СВ" отказано. Арбитражный суд перешел к рассмотрению заявления ООО "Юридическая компания "Оптимус", разбирательство по заявлению отложено на 02.04.2018. Суд указал на то, что по результатам рассмотрения заявления ООО "Юридическая компания "Оптимус" суд переходит к рассмотрению последующих заявлений о банкротстве должника - заявлений ООО "Лессел24", АО "Газпробанк".
21.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Юридическая компания "Оптимус" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "Юридическая компания "Оптимус" на правопреемника ООО "СтройВектор".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, с целью недопущения необоснованного затягивания судебного разбирательства, суд считает необходимым рассмотреть заявление ООО "Юридическая компания "Оптимус" о процессуальном правопреемстве кредитора в судебном заседании, назначенном на 02.04.2018.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на 02.04.2018 в 09 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в судебном заседании в их отсутствие.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- отзыв по заявлению о процессуальном правопреемстве;
- доказательства направления заявления иным лицам, участвующим в деле.
3. Известить общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор" (адрес: 125057, г. Москва, ул. Алабяна, д. 3, корп. 1, пом. 10) о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" о процессуальном правопреемстве кредитора.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка