Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-17074/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-17074/2012
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.12.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 19.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о процессуальном правопреемстве, заявленного в рамках требования конкурсного управляющего ООО "ЕнисейЛесПроект" Фишера В.Р. о возмещении убытков,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РИМ" (ИНН 3801101341, ОГРН 1093801001030) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" (ИНН 2463222558, ОГРН 1102468039486) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Н.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РИМ" (ИНН 3801101341, ОГРН 1093801001030) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" (ИНН 2463222558, ОГРН 1102468039486) банкротом.
Определением от 22.02.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РИМ" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2013.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2013 должник - общество с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
07 октября 2014 года в материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЕнисейЛесПроект" Фишера В.Р. о привлечении Алейникова Евгения Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЕнисейЛесПроект" в размере 10 087 284,95 руб. (с учетом принятого арбитражным судом в судебном заседании 14.02.2017 уточнения).
Определением от 31.10.2014 заявление принято к производству арбитражного суда; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Кангур Николай Робертович.
Определением от 22.12.2014 производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" Фишера Валерия Рудольфовича о взыскании с Алейникова Евгения Ивановича в конкурсную массу должника 21 254 000 руб. приостановлено до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 15.12.2016 производство по делу А33-17074-8/2012 возобновлено.
Определением от 21.02.2017 по делу А33-17074-8/2012 заявление конкурсного управляющего ООО "ЕнисейЛесПроект" Фишера В.Р. о привлечении Алейникова Евгения Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЕнисейЛесПроект" удовлетворено, с Алейникова Евгения Ивановича в пользу ООО "ЕнисейЛесПроект" взыскано 10 087 284 руб. 95 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 19.10.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" завершено.
13.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление ФНС России о замене взыскателя по делу А33-17074-8/2012 на правопреемника со ссылкой на договор уступки права требования от 29.08.2017 и соглашение об отступном.
Определением от 14.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 12.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
От заявителя 27.11.2017 в материалы дела посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
От арбитражного управляющего Фишера В.Р. в материалы дела 11.12.2017 посредством системы "Мой арбитр" поступил отзыв, в соответствии с которым последний возражений относительно заявленного ходатайства не имеет.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2013 по делу А33-17074/2012-к3 требование ФНС России в размере 97 271,76 руб., в том числе 87 655 руб. основного долга, 8 616,76 руб. пени и 1000 руб. штрафа включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЕнисейЛесПроект".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2015 по делу А33-17074-7/2012 требование ФНС России включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" в размере 1 594,11 руб. (пени).
Определением от 21.02.2017 по делу А33-17074-8/2012 заявление конкурсного управляющего ООО "ЕнисейЛесПроект" Фишера В.Р. о привлечении Алейникова Евгения Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЕнисейЛесПроект" удовлетворено, с Алейникова Евгения Ивановича в пользу ООО "ЕнисейЛесПроект" взыскано 10 087 284 руб. 95 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 19.10.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейЛесПроект" завершено.
Согласно представленному в материалы дела договору уступки права требования от 29.08.2017 ООО "ЕнисейЛесПроект" (цедент) уступило ФНС России (цессионарий) соразмерную часть долгового обязательства (дебиторской задолженности) Алейникова Евгения Ивановича, с которого определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2017 по делу А33-17074-8/2012 в порядке субсидиарной ответственности взыскано в конкурсную массу должника ООО "ЕнисейЛесПроект" 10 087 284,85 руб. (п. 1.1).
Согласно пунктам 1.2, 3.1 указанного договора сумма уступаемого долгового обязательства составляет 77 203,75 руб. Договор является возмездным. Порядок расчетов по договору урегулирован соглашением об отступном.
В соответствии с соглашением об отступном от 29.08.2017, заключенным между ООО "ЕнисейЛесПроект" (сторон-1) и ФНС России (сторона-2), для целей прекращения обязательств стороны -1 по налогам и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 77 203,75 руб., ООО "ЕнисейЛесПроект" предоставляет взамен (отступное) стороне-2 соразмерную часть дебиторской задолженности Алейникова Е.И., взысканной определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2017 по делу А33-17074-8/2012 в порядке субсидиарной ответственности, в сумме 77 203,75 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФНС России просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя в рамках рассматриваемого дела и заменить ООО "ЕнисейЛесПроект" на его правопреемника в части суммы в размере 77 203 руб. 75 коп.
Исследовав доказательства, представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно указанной статье для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором лицу допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве погашенными требованиями кредиторов считаются также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов). При этом погашение требования путем предоставления отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с условиями договора уступки от 29.08.2017 стороны согласовали предмет уступаемого права - долговые обязательства (дебиторская задолженность).
Согласно пунктам 1.2, 3.1 указанного договора сумма уступаемого долгового обязательства составляет 77 203,75 руб. Договор является возмездным. Порядок расчетов по договору урегулирован соглашением об отступном.
В соответствии с соглашением об отступном от 29.08.2017, заключенным между ООО "ЕнисейЛесПроект" (сторон-1) и ФНС России (сторона-2), для целей прекращения обязательств стороны -1 по налогам и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 77 203,75 руб., ООО "ЕнисейЛесПроект" предоставляет взамен (отступное) стороне-2 соразмерную часть дебиторской задолженности Алейникова Е.И., взысканной определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2017 по делу А33-17074-8/2012 в порядке субсидиарной ответственности, в сумме 77 203,75 руб.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 29.08.2017, на котором принято решение о согласовании погашения требований кредиторов ООО "ЕнисейЛесПроект" путем заключения соглашения об уступке права требования (цессии).
Решение собрания кредиторов надлежащим образом не оспорено, недействительным признано не было. Доказательств того, что указанное выше соглашение об отступном было признано недействительным в материалах дела, также не имеется.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Заключенным между сторонами договором уступки прав требования от 29.08.2017 подтверждается переход от ООО "ЕнисейЛесПроект" к ФНС России прав требований в рамках дела А33-17074-8/2012 на сумму в размере 77 203,75 руб.
Соглашение об отступном от 29.08.2017 заключено с соблюдением норм Закона о банкротстве, а также не противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации.
Возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
На основании вышеизложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену взыскателя - ООО "ЕнисейЛесПроект" на его правопреемника - ФНС России в части взыскания с Алейникова Евгения Ивановича в порядке субсидиарной задолженности 77 203 руб. 75 коп. (определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2017 по делу А33-17074-8/2012).
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка