Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года №А33-17016/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А33-17016/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.11.2017. В полном объёме решение изготовлено 16.11.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Красноярский" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Резяпова Т.Р., представителя по доверенности N 93 от 09.11.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Красноярский" (далее - ООО "ГУЖФ"; ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с марта по апрель 2017 года в размере 1 006 486,92 руб.
Определением от 30.08.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 10.10.2017.
Определением от 10.10.2017 судебное заседание отложено на 09.11.2017.
В судебное заседание 09.11.2017 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, представив в материалы дела расчеты с учетом исключения нежилого помещения, копии акта проверки от 16.11.2016, экспликации на встроенные помещения спорного дома, поэтажного плана, Выписки из реестра лицензий Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по состоянию на 08.11.2017; настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.
От ответчика в материалы дела поступили возражения на иск (с приложением подтверждающих документов).
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца пояснил, что сведения для расчета от ответчика не поступили.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 1 006 486,92 руб. представляет собой задолженность за фактически потребленную тепловую энергию, поставленную истцом на объекты ответчика (многоквартирный жилые дома, общежития N/N 728, 658, 661, 687, 23, 29 по адресам: г. Красноярск, ул. Армейская, 23А, ул. Малиновского, дома 12г, 18г, 20 г (в том числе нежилое помещение), ул. Малиновского, 12Д, стр.37) за март 2016 г., при отсутствии заключенного сторонами договора теплоснабжения и поставки горячей воды.
Следовательно, сложившиеся отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 996 129,38 руб. (без нежилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Малиновского, 20г), поскольку материалами дела подтверждается фактическое потребление тепловой энергии, отпускаемой истцом, объектам ответчика, а отсутствие заключенного сторонами договора не освобождает ответчика от необходимости ее оплаты. Вместе с тем в отношении спорного нежилого помещения позиция истца является неправомерной, поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, предусмотрено, что с 01.01.2017 ресурсоснабжающие организации должны напрямую взыскивать оплату за коммунальные услуги в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах с собственников, а не с управляющих организаций. Возражения ответчика относительно исковых требований являются необоснованными и не соответствуют материалам дела.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.
В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Поскольку тепловая энергия поставлялась на жилые объекты, к отношениям сторон за спорный период подлежат применению Постановление Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее Правила - N 124).
Из материалов дела следует, что в период с марта по апрель 2017 года объектами ответчика (общежития N/N 728, 658, 661, 687, 23, 29 по адресам: г. Красноярск, ул. Армейская, 23А, ул. Малиновского, дома 12г, 18г, 20 г (в том числе нежилое помещение), ул. Малиновского, 12Д, стр.37) потреблена тепловая энергия и теплоноситель, поставляемые в отсутствие заключенного сторонами договора на теплоснабжение и поставку горячей воды. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя на указанные объекты ответчиком не оспаривается.
На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены счета-фактуры за период с марта по апрель 2017 года в объеме тепловой энергии 780,898 Гкал, горячей воды 2 318,784 куб. м. в общей сумме 1 006 486,92 руб., которая не оплачена ответчиком.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Согласно пункту 6 Правил N 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, поставленные в нежилое помещение в многоквартирном доме, оплачивает собственник данного помещения, а не исполнитель коммунальных услуг.
В силу пункта 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.
В Постановлении Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 373-п "О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края" указано, что до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года.
Объем поставленного в спорный период ресурса определен истцом следующим образом:
- расчет начислений за горячее водоснабжение объектов, не оборудованных приборами учета, - в соответствии с пунктом 4 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011; при расчете применен норматив на коммунальную услугу по горячему водоснабжению, утвержденный Постановлением Правительства Красноярского края N 370-п от 30.07.2013 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края, с учетом письма ответчика N 0126 от 02.12.2015 о степени благоустройства МКД, исходя из сведений в данном письме, определялся норматив, подлежащий применению в отношении каждого объекта, численности жителей, указанной в письме ответчика N 0739 от 24.05.2016;
- расчет начислений за отопление объектов, не оборудованных приборами учета, - в соответствии с пунктом 2 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011; при расчете применены нормативы на отопление, утвержденные Постановлением Правительства Красноярского края N 137-п от 15.04.2014, с учетом коэффициента периодичности в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края N 460-п от 13.09.2012, продолжительности отопительного периода 9 месяцев;
- объемы потребленных ресурсов умножены на тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные Приказами РЭК Красноярского края от 16.12.2015 N/N 402-п, 422-п.
Факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя и наличия непогашенной задолженности в сумме 1 006 486,92 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Указанный расчет арифметически является верным, т.к. произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и не оспорен ответчиком.
Вместе с тем данный расчет противоречит обстоятельствам дела, действующему законодательству и сложившейся судебной практике по спорному вопросу, т.к. объем тепловой энергии, горячей воды, потребленный нежилым помещением с 01.01.2017 должен оплачивать его собственник, а не управляющая компания.
С учетом данного обстоятельства истцом представлен расчет задолженности без объема ресурса, потребленного нежилым помещением, на сумму 996 129,38 руб., однако он настаивает на взыскании с ответчика стоимости задолженности с учетом нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Малиновского, 20 г.
По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов в их совокупности арбитражный суд считает правильным и соответствующим законодательству расчет задолженности на сумму 996 129,38 руб. (с учетом необоснованности предъявления ответчику объема ресурса, потребленного нежилым помещением).
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку доказательства погашения задолженности в обоснованной сумме ответчиком в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с него задолженности в сумме 996 129,38 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме; во взыскании задолженности в остальной сумме (10 357,54 руб.), составляющей разницу в начислении объема ресурсов с учетом нежилого помещения и без него (1 006 486,92 руб. - 996 129,38 руб.), следует отказать.
Довод ответчика о необходимости предъявления истцом иска в отношении спорной задолженности по месту нахождения ООО "ГУЖФ", поскольку его обособленное подразделение "Красноярский" не является юридическим лицом, не соответствует материалам дела и нормам процессуального законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Исходя из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение истцом правил о подсудности.
По общему правилу, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В пункте 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
При таких обстоятельствах предъявление истцом иска к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Красноярский" не противоречит действующему законодательству.
Ссылка ответчика на то, что по данным бухгалтерского учета, у него отсутствует задолженность, также не принимается судом, поскольку она не подтверждена документально, а истец оспаривает факт оплаты ему ответчиком фактически оказанных в спорный период услуг.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27 457 руб. платежным поручением N 18651 от 17.10.2016.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 827 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям); расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме (238 руб.) относятся на истца, как на проигравшую сторону; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 392 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Красноярский" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) задолженность за теплоснабжение за период с марта по апрель 2017 года в размере 996 129,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 827руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной сумме отказать.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 392 руб., уплаченную платежным поручением N 18651 от 17.10.2016.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка