Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-16979/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-16979/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 14 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калита" (ОГРН 1105543009329, ИНН 5505207983) о признании индивидуального предпринимателя Кострухина Сергея Владимировича (ОГРНИП 309246823900162, ИНН 246510512456) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заявления помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Калита" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Кострухина Сергея Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края 10.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Калита" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Кострухина Сергея Владимировича обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Дитятковская Мария Владимировна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 172 от 17.09.2016.
Определением от 12.01.2017 утверждено мировое соглашение от 21.12.2016, заключенное между гражданином Кострухиным Сергеем Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "Калита" (ИНН 5505207983, ОГРН 1105543009329); производство по делу А33-16979/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калита" (ОГРН 1105543009329, ИНН 5505207983) о признании индивидуального предпринимателя Кострухина Сергея Владимировича (ОГРНИП 309246823900162, ИНН 246510512456) банкротом прекращено.
20.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 782 566,92 руб., в том числе 654 007,65 руб. - задолженность по основному долгу, 113 559,27 руб. - задолженность по процентам, 15 000 руб. - задолженность по пени, 27 314,83 руб.
Определением от 27.12.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Судом установлено, что определением от 12.01.2017 утверждено мировое соглашение от 21.12.2016, заключенное между гражданином Кострухиным Сергеем Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "Калита"; производство по делу А33-16979/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калита" о признании индивидуального предпринимателя Кострухина Сергея Владимировича банкротом прекращено.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора.
Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу требования о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку возможность рассмотрения такого заявления имеется только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и вынесения определения о прекращении производства по делу, основания для продолжения производства по требованию кредитора - публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" - о включении в реестр требований кредиторов должника у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка