Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2018 года №А33-16947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А33-16947/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии заявления муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческое клубное объединение Нижнеингашского района" (ИНН 2428001891, ОГРН 1102450001235) о вступлении в дело о банкротстве,
в деле заявлению публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский коммунальный комплекс" (ИНН 2448005277, ОГРН 1092448000237) банкротом,
установил:
ПАО "Красноярскэнергосбыт" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский коммунальный комплекс" (далее - должник) банкротом, просило установить требование ПАО "Красноярскэнергосбыт" в размере 9 638 784,95 рублей, в том числе 6 911 843,27 рублей основного долга, 2 393 712,11 рублей неустойки, 333 229,57 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить арбитражного управляющего Тимошкевича Александра Петровича из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.32, стр.1).
Определением от 21.07.2017 заявление ПАО "Красноярскэнергосбыт" оставлено без движения.
15.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Межрайонной ИФНС России N7 по Красноярскому краю о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому заявитель просит признать ООО "Рыбинский коммунальный комплекс" несостоятельным (банкротом), включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 6 128 256,43 рублей; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 4 189 905,54 рублей, в том числе основной долг - 108 504,27 руб., пени- 1 249 524,71 руб., штрафы - 1 855 334,56 руб.
Заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Авангард" (юридический адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр. 1а, пом. 1, комн. 8,9,10; почтовый адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1, оф.3) для утверждения временным управляющим должника.
Определением от 19.10.2017 Федеральной налоговой службе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский коммунальный комплекс" (ИНН 2448005277 ОГРН 1092448000237) отказано.
01.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Администрации Нижнеингашского района в дело о банкротстве, согласно которому заявитель просит признать ООО "Рыбинский коммунальный комплекс" несостоятельным (банкротом), включить требование в размере 469 674,17 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утвердить временным управляющим должника - Ремжа Наталию Вадимовну, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 68 0006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 92, литер Б, тел.: 8-909-825,41-00).
Определением от 12.03.2018 заявление Администрации Нижнеингашского района оставлено без движения.
28.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческое клубное объединение Нижнеингашского района", в котором просит суд признать должника - Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" ИНН: 2448005277 ОГРН: 1092448000237, несостоятельным (банкротом). Включить требование муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческое клубное объединение Нижнеингашского района" в размере 980 716,25 рублей неосновательного обогащения, 19 495 руб. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский коммунальный комплекс". Утвердить временным управляющим должника Ремжа Наталию Вадимовну, являющеюся членом Ассоциации "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"" (юридический адрес: 680006, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 92, литер Б, почтовый адрес: 680006, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 92, литер Б, оф. 208, 209, тел. 8-909-825-41-00)
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Согласно положениям части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение указанных требований к поступившему заявлению кредитора не приложены доказательства оплат государственной пошлины, также отсутствие мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.
При этом, арбитражный суд обращает внимание заявителя, что в силу положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исключительно исходя из имущественного положения плательщика. При этом, согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.97г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины либо уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подачи искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Заявителю необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
согласно пункту 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства опубликования сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исходя из пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Указанные требования Закона о банкротства заявителем не выполнены. К заявлению не приложены первичные документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам (кредитные договоры, платежные поручения, акты, справки и т.д.).
Судом установлено, что заявителем не представлено в материалы дела доказательств неисполнения должником обязательств в настоящее время.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. В пункте 44 Постановления от22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обратил внимание судов, что требование кредитора в порядке статьей 71, 100 Закона о банкротстве может быть подписано лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел в арбитражных судах с правом подписания искового заявления. Согласно статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Порядок выдачи и оформления доверенностей установлен Гражданским кодексом РФ. В силу пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.
Согласно части 2 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора или представителем работников должника, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление, на его подачу, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия таких представителей документ.
Заявление муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческое клубное объединение Нижнеингашского района" подписано Поповым И.А. К заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего заявление. Однако, в нарушение вышеприведенных норм права к заявлению не приложены доказательства избрания/назначения И.А. Попова в качестве руководителя заявителя.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления должнику.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителю необходимо представить справку пристава-исполнителя об остатке задолженностей.
Ознакомившись с требованием кредитора и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческое клубное объединение Нижнеингашского района" (ИНН 2428001891, ОГРН 1102450001235) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
- доказательства опубликования сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;
- все первичные документы, подтверждающие неисполнения должником обязательств в настоящее время;
- доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление,
- справку пристава-исполнителя об остатке задолженностей.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Закона о банкротстве будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка