Дата принятия: 10 октября 2017г.
Номер документа: А33-16940/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N А33-16940/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Красбск" (ИНН 2464260940, ОГРН 1142468023752), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: Россихина Е.В., представителя по доверенности от 27.12.2016 N207/16, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гореловой Е.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания Корниенко Д.В. (после перерыва),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасБСК" о взыскании задолженности по договору N 710 от 29.08.2016 на поставку и потребление тепловой энергии в размере 1 034 144, 29 руб. за декабрь 2016 года.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 25.07.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 20 мин. 03.10.2017 зал N 303, о чём вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "КрасБСК" (абонент) заключен договор N 710 от 29.08.2016 г. на поставку и потребление тепловой энергии, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подать тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду и горячую воду) через присоединенную сеть на объекты абонента - ООО "КрасБСК", в объемах, ориентировочно установленных в Приложениях к договору, а ООО "КрасБСК" обязалось оплатить тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ) в соответствии с условиями договора.
Согласно пунктам 3.1 и 3.5 договора учет количества тепловой энергии, подаваемой абоненту, определяется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и (или) горячей воды, установленного на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системами коммунального теплоснабжения. При отсутствии приборов учета объем потребленной тепловой энергии и горячей воды определяется по нормативу потребления, установленному в соответствии с действующим законодательством РФ. Расчетный объем реализации теплоснабжения (отопление, горячая вода) определен в приложении N 1, 3, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
На основании пункта 3.7 договора расчет за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, на основании счета-фактуры.
Во исполнение условий договора в декабре 2016 года истец осуществил подачу на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 1 034 144, 29 руб., что подтверждается представленными в дело отчётом о суточных параметрах теплоснабжения; расчётом потребления тепловой энергии по домам. Объемы потребления ресурса определены истцом по показаниям прибора учета (в отношении дома по ул. Джамбульская, 4а), по нормативу потребления (в отношении остальных домов).
ООО "КрасКом" предъявило к оплате ООО "КрасБСК" счет-фактуру N155812 от 31.12.2016.
Претензией от 18.05.2017 N исх-18-37793/17-0-0 истец предложил ответчику погасить задолженность.
Задолженность ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, следовательно, в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие отношения регулируются параграфом 6 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленными в дело доказательствами подтверждаются и ответчиком не оспариваются факты поставки истцом в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика.
В силу пункта 3.7 договора расчет за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, на основании счета-фактуры.
Во исполнение условий договора N 710 от 29.08.2016 в декабре 2016 года истец осуществил подачу на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 1 034 144, 29 руб.
Расчет истцом произведен в соответствии с условиями заключённого договора и действующего законодательства.
Ответчик отзыв и контррасчет не представил, требования истца не оспорил.
Суд проверил представленный истцом расчет, расчет выполнен верно. Судом установлено, что при расчете истцом учтено, что жилые дома по ул.Джамбульская, 2д, ул. Новгородская, 1а вышли из управления истца с 12.12.2016, жилой дом по ул. Джамбульская, 4а - с 15.12.2016.
В нарушение условий договора ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, за ответчиком значится задолженность 1 034 144, 29 руб.
Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 1 034 144, 29 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 23 341 руб. платежным поручением N 4644 от 13.07.2017.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 341 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КрасБСК" (ИНН 2464260940, ОГРН 1142468023752, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) 1 034 144, 29 руб. долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 341 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
