Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-16909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-16909/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника К" (ИНН 2725118677, ОГРН 1132722000762) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника К" (ОГРН 1132722000762, ИНН 2725118677) о признании Варыгина Сергея Петровича (03.01.1980 г.р., уроженца г. Красноярск, ИНН 246112294505, СНИЛС 114-944-857-75, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Красная площадь, д.9 "А", кв. 43) банкротом,
установил:
18.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника К" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Варыгина Сергея Петровича, согласно которому просит суд ввести в отношении Варыгина Сергея Петровича процедуру реструктуризации долгов, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 4 614 597 рублей 05 копеек.
Определением от 25.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.09.2017. Определением от 04.09.2017, от 04.10.2017 судебное разбирательство отложено на 04.10.2017, на 31.10.2017 соответственно.
Решением от 07.11.2017 Варыгин Сергей Петрович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 30.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Зезюлин Илья Александрович.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017, ст.р 160.
20.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Спецтехника К" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 392 121,56 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Советского районного суда г. Красноярска от 09.02.2017 по делу N2-3032/2017, а также не определение Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2016 по делу N2-762/2015
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены первичные документы, подтверждающие образование задолженности.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Как следует из материалов дела, заявление о включении в реестр требований кредиторов подписано представителем по доверенности от 05.07.2017 Кожуриным И.Н. Данная доверенность подписана генеральным директором ООО "Спецтехника К" Клячиным И.И. В свою очередь, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "Спецтехника К" Клячина И.И.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 января 2018 года, следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие образование задолженности;
- выписку из ЕГРЮЛ;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "Спецтехника К" Клячина И.И.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка