Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-16905/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А33-16905/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 09.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Журавлева Дмитрия Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "СИБЭКОСОРБ" (ИНН 2464245325, ОГРН 1122468038880)
об обязании предоставить документы,
в присутствии в судебном заседании:
истца: Журавлева Д.Н., личность установлена на основании паспорта,
от истца: Андреевой А.Г., представителя на основании устного заявления истца,
от ответчика: Марьянчик И.В., представителя по доверенности N 2 от 20.09.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сайботаловой Л.Р.,
установил:
Журавлев Дмитрий Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "СИБЭКОСОРБ" (далее - ответчик) об обязании предоставить следующие документы:
1. Учетную политику ООО НПП "СИБЭКОСОРБ" на 2015 год, 2016 год и 2017 год;
2. Кассовую книгу ООО НПП "СИБЭКОСОРБ" с приходными и расходными ордерами за 2015 год, 2016 год и по 04.10.2017 года;
3. Путевые листы ООО НПП "СИБЭКОСОРБ" за 2015, 2016, по 04.10.2017 года;
4. Приказ N 1/км-16 от 12.05.2016 года по командировке Красноярск-Москва-Красноярск с 17 по 19 мая 2016 года;
5. Приказ N 1/км-16 от 07.10.2016 года по командировке Красноярск-Москва-Сочи-Москва-Красноярск с 20 сентября по 07 октября 2016 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.07.2017 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство откладывалось.
В судебном заседании 27.12.2017 истец представил в материалы дела акты приемы передачи документов, а также заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Ответчик относительно заявления истца не возражал.
Судом установлено, что документы передавались ответчиком истцу и предоставлялись для ознакомления по актам от 04.10.2017, 26.10.2017, 01.11.2017, 19.12.2017 и от 20.12.2017.
На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано лично Журавлевым Д.Н.
Суд находит, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
По чеку-ордеру от 07.07.2017 истцом оплачено 6000 руб. 00 коп. госпошлины.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Судом установлено, что иск представлен в арбитражный суд нарочным 18.07.2017, принят к производству 25.07.2017, документы передавались ответчиком истцу и предоставлялись для ознакомления по актам от 04.10.2017, 26.10.2017, 01.11.2017, 19.12.2017 и от 20.12.2017, то есть после подачи искового заявления в суд.
На основании указанного расходы истца по уплате 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Журавлева Дмитрия Николаевича от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "СИБЭКОСОРБ" (ИНН 2464245325, ОГРН 1122468038880) в пользу Журавлева Дмитрия Николаевича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
