Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-16799/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-16799/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" о выдаче дубликата исполнительного листа
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (ИНН 2465076052, ОГРН 1032402646561, г. Красноярск, зарегистрировано 03.03.2003)
к индивидуальному предпринимателю Науменко Олегу Капитоновичу (ИНН 190600025416, ОГРН 304190223700026, с. Бея, Республики Хакасия, зарегистрировано 11.09.1998)
о взыскании 412 652 руб. 13 коп.,
в присутствии:
от заявителя: Курсиновой А.Ю., конкурсного управляющего на основании резолютивной части определения от 30.01.2018 по делу N А33-5658-4/2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (далее -ООО "Эй - Джи - Эй Легион", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Науменко Олегу Капитоновичу (далее- ИП Науменко О.К., должник) о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 412 652 руб. 13 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.10.2013 возбуждено производство по делу.
Решением арбитражного суда от 17.12.2013 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Науменко Олега Капитоновича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" взыскано 412 652 руб. 13 коп. задолженности, а также 11 253 руб. 04 коп. расходов по госпошлине.
22.01.2014 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии АС N 006104017.
Определением от 11.07.2014 удовлетворено заявление ООО "Эй - Джи - Эй Легион" о взыскании с индивидуального предпринимателя Науменко О.К. расходов на оплату услуг представителя.
С индивидуального предпринимателя Науменко О.К. в пользу ООО "Эй - Джи - Эй Легион" взыскано 28 736 руб. расходов на оплату услуг представителя.
19.08.2014 на принудительное исполнение определения суда выдан исполнительный лист серии АС N 006408898.
Дело рассмотрено судьей Шуваевой Е.В.
В адрес суда 22.01.2018 поступило заявление ООО "Эй - Джи - Эй Легион" о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.01.2014 серии АС N 006104017, выданного на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2013.
Определением председателя первого судебного состава от 23.01.2018 в связи с отставкой судьи Шуваевой Е.В., изменен состав суда по делу N А33-16799/2013, судья Шуваева Е.В. заменена на судью Качур Ю.И.
Определением от 25.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления взыскателя о выдаче дубликате исполнительного листа. Определением от 02.02.2018 судебное заседание окладывалось.
Должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании 06.03.2018 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" заявила об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и прекращении производства по заявлению, представила письменное заявление которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным правом истца. Отказ может быть принят арбитражным судом, если это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает права других лиц. Пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также применим по аналогии, в случае решения вопроса о принятии отказа от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Заявление об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и прекращении производства по заявлению подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" Курсиновой А.Ю., действующей на основании резолютивной части определения от 30.01.2018 по делу N А33-5658-4/2016.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. Указанные нормы также подлежат применению по аналогии, в случае решения вопроса о принятии отказа от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и прекращении производства по заявлению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (ИНН 2465076052, ОГРН 1032402646561) о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.01.2014 серия АС N006104017.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (ИНН 2465076052, ОГРН 1032402646561) о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.01.2014 серия АС N006104017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка