Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-16783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-16783/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "ГЕРА" (ИНН 7725030975) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Мигаль Наталии Валентиновны (ИНН 246100303593, СНИЛС 055-787-882-25, адрес места регистрации: 660135, г. Красноярск, ул. Алексеева 115-92) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Мигаль Наталия Валентиновна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.07 2017 года заявление оставлено без движения.
Определением от 05.09.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28.11.2017.
Определением от 28.11.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.12.2017.
Решением от 26.12.2017 (резолютивная часть объявлена 19.12.2017) Мигаль Наталия Валентиновна (31.05.1969 года рождения, уроженку г. Нижнекамск респ. Татарстан, ИНН 246100303593, СНИЛС 055-787-882-25, адрес места регистрации: 660135, г. Красноярск, ул. Алексеева 115-92) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 19 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018.
25.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО "ГЕРА" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 6 402 315,25 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Советского районного суда г. Красноярска от 15.11.2016 по делу N2-15672/2016
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления требования должнику, финансовому управляющему.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 01 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления требования должнику, финансовому управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка