Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-16783/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-16783/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-16783/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассматривая требование общества с ограниченной ответственностью "ГЕРА" (ИНН 7725030975) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Мигаль Наталии Валентиновны (ИНН 246100303593, СНИЛС 055-787-882-25, адрес места регистрации: 660135, г. Красноярск, ул. Алексеева 115-92) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Мигаль Наталия Валентиновна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.07 2017 года заявление оставлено без движения.
Определением от 05.09.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28.11.2017.
Определением от 28.11.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.12.2017.
Решением от 26.12.2017 (резолютивная часть объявлена 19.12.2017) Мигаль Наталия Валентиновна (31.05.1969 года рождения, уроженку г. Нижнекамск респ. Татарстан, ИНН 246100303593, СНИЛС 055-787-882-25, адрес места регистрации: 660135, г. Красноярск, ул. Алексеева 115-92) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 19 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018.
25.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО "ГЕРА" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 6 402 315,25 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Советского районного суда г. Красноярска от 15.11.2016 по делу N2-15672/2016
Определением от 26.01.2018 требование было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 01.03.2018
01.02.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 14.02.2018 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
21.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому финансовый управляющий не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов.
Также в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 31.01.2018 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования, без привлечения лиц участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 05.04.2018 в 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N324, без привлечения лиц участвующих в деле.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8(391)226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать