Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-16782/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-16782/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-16782/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017года.
В полном объёме определение изготовлено 22 декабря 2017года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс Красноярск" (ИНН 2465240182 ОГРН 1102468036714) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению заявления Разгонюка Евгения Геннадьевича (г. Красноярск) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя ООО "Экоресурс Красноярск" - Мураева Е.М., представителя по доверенности от 25.11.2017, личность установлена паспортом,
от должника - Курсунцева В.В., представителя по доверенности N26 от 16.03.2017, личность установлена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Разгонюк Евгений Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2017 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2017 требование принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 30.08.2017.
Определением от 19.09.2017 заявление Баранова Дмитрия Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Щербаков Алексей Олегович.
Включено требование Баранова Дмитрия Владимировича Экоресурс Красноярск в сумме 330 001,59 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск".
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 59.
12.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс Красноярск" (далее - ООО "Экоресурс Красноярск") о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 36 068 599,08 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017 требование ООО "Экоресурс Красноярск" принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание назначено на 14.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа, согласна которому уполномоченный орган оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда, просит провести судебное заседание в отсутствие уполномоченного органа.
В судебном заседании представитель заявителя дал пояснения по существу дела. Ответил на вопросы суда. Исполнительное производство было возбуждено только на основной долг, а судебные расходы учтены не были. Указывает на техническую ошибку судебного пристава исполнителя. Просит включить в сумму основной долг, судебные расходы, неустойку.
Представитель должника дал пояснения по существу дела и ответил на вопросы суда.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; возражения лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в процессе по делу о банкротстве, на требование не представлены.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16.09.2017. Требование кредитора поступило в арбитражный суд 12.10.2017, что подтверждается соответствующей отметкой на требовании "получено нарочным". Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2017 по делу NА33-9908/2017 заявление ООО "Экоресурс Красноярск" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено. Выдан ООО "Экоресурс Красноярск" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Правовые гарантии" от 05.05.2017 по делу N Э 2019/2017, принятого третейским судьей Чайчуком И.В., следующего содержания: "Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс Красноярск" (ОГРН 1102468036714, ИНН 2465240182, КПП 246501001) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство - Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609, КПП 246001001) удовлетворить в полном объеме. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство - Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609, КПП 246001001) в пользу общества с ограниченной ответственность "Экоресурс Красноярск" (ОГРН 1102468036714, ИНН 2465240182, КПП 246501001) сумму задолженности по договору на оказание услуг по обработке (сортировке) твердых коммунальных отходов N 1-05-9 от 16.05.2016г. в размере 39 466 499 (тридцать девять миллионов четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 49 копеек, из них: - 38 329 966 (тридцать восемь миллионов триста двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек в счет уплаты суммы основного долга по договору на оказание услуг по обработке (сортировке) твердых коммунальных отходов N 1-05-9 от 16.05.2016;- 1 136 483 (один миллион сто тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят три тысячи) рублей 49 копеек в счет уплаты суммы неустойки по договору на оказание услуг по обработке (сортировке) твердых коммунальных отходов N 1-05-9 от 16.05.2016. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство - Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609, КПП 246001001) в пользу общества с ограниченной ответственность "Экоресурс Красноярск" (ОГРН 1102468036714, ИНН 2465240182, КПП 246501001) сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченного третейского сбора за рассмотрение иска в третейском суде)". Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство -Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс Красноярск" (ИНН 2465240182, ОГРН 1102468036714), г. Красноярск, 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. На принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Правовые гарантии" от 05.05.2017 по делу NЭ 2019/2017 выдан исполнительный лист серии ФС N013501152 от 24.07.2017.
Судом установлено, что должником частично погашена задолженность. В материалы дела представлена справка пристава исполнителя, согласно которой остаток задолженности на 02.10.2017 составляет 35 865 599,08 руб. Таким образом, должником оплачена задолженность в размере 3 600 899,90 руб. (39 466 499,49-35 865 599,08). Факт оплаты должником в указанном размере также подтвержден кредитором и должником.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной в материалы дела справке пристава-исполнителя от 02.10.2017, судебным приставом Октябрьского района г. Красноярска при возбуждении исполнительного производства не учтена задолженность "Коммунальное обслуживание и строительство - Красноярск" перед кредитором в размере 203 000 рублей, из расчета 200 000 (третейский сбор за рассмотрение иска в третейском суде) + 3000 (государственная пошлина). Таким образом, с учетом частичной оплаты должником задолженности по основному долгу основной долг составляет 34 932 066,08 руб., из расчета: 38 329 966 (основной долг) - 3 600 899,90 (сумма, уплаченная должником) + 203 000 (сумма уплаченного третейского сбора за рассмотрение иска в третейском суде и государственной пошлины).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено материалами дела, кредитором заявлена требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 36 068 599,08, из которой сумма основного долга составляет: 34 922 115,59 руб., неустойка - 1 136 483,49 руб. Суд, проверив расчет кредитора, определил, что при расчете основного долга кредитором допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, не верно определен размер основного долга.
В связи с чем, судом признана обоснованной сумма основного долга в размере 34 932 066,08 руб. (38 329 966 - 3 600 899,92 = 34 729 066,08; 34729066,08 +200 000 + 3000 = 34 932 066,08).
На основании изложенного наличие и размер задолженности в размере 34 932 066,08 руб.- основного долга, образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств по договору оказания услуг N1-05-9 от 16.05.2016 подтверждены материалами дела и не оспариваются временным управляющим и должником. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили. Общая сумма задолженности составила 36 068 549,57 руб., с учетом основного долга и неустойки (34 932 066,08 +1 136 483,49).
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс Красноярск" (ИНН 2465240182 ОГРН 1102468036714) признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 36 068 549,57 руб., в том числе: 34 932 066,08 руб. - основной долг, 1 136 483,49 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
В остальной части заявленных требований отказать.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс Красноярск" (ИНН 2465240182 ОГРН 1102468036714) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609) частично в размере 36 068 549,57 руб., в том числе: 34 932 066,08 руб. - основной долг, 1 136 483,49 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать