Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2018 года №А33-16782/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-16782/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А33-16782/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., в порядке взаимозаменяемости при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Баранова Дмитрия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению заявления Разгонюка Евгения Геннадьевича (г. Красноярск) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609) несостоятельным (банкротом),
установил:
Разгонюк Евгений Геннадьевич (г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 19.09.2017 удовлетворено заявление Баранова Дмитрия Владимировича о процессуальном правопреемстве. Произведена замена Разгонюка Евгения Геннадьевича - заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530,ОГРН 1162468058609) на правопреемника Баранова Дмитрия Владимировича.
Определением от 19.09.2017 (резолютивная часть оглашена 05.09.2017) заявление Баранова Дмитрия Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Щербаков Алексей Олегович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017.
Решением от 18.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО-КРАСНОЯРСК" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 11.06.2018, конкурсным управляющим должника утверждена Киреева Любовь Андреевна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018 N 10.
26.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Баранова Дмитрия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 17 177 102,51 руб., в том числе, 14 110 615,18 руб. основной долг, 1 034 558,75 руб. проценты по договору займа, 2 031 928,58 руб. пени.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес должника и конкурсного управляющего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не были представлены доказательства оплаты по договору цессии.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05.04.2018, следующие документы:
- доказательства направления требования должнику и конкурсному управляющему;
- доказательства оплаты по договору цессии.
3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать