Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-16782/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-16782/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ОГРН 1022401792456, ИНН 2460044762, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению заявления Баранова Дмитрия Владимировича о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Мураевой Е.М., представителя по доверенности от 25.11.2017, личность удостоверена паспортом,
от должника: Карсунцева В.В., представителя по доверенности N 26 от 16.03.2017, личность удостоверена паспортом,
слушателя,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Разгонюк Евгений Геннадьевич (г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ОГРН 1022401792456, ИНН 2460044762, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротсвте должника.
Определением от 19.09.2017 удовлетворено заявление Баранова Дмитрия Владимировича о процессуальном правопреемстве. Разгонюк Евгений Геннадьевич - заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530,ОГРН 1162468058609) заменен на правопреемника Баранова Дмитрия Владимировича.
Определением от 19.09.2017 заявление Баранова Дмитрия Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Щербаков Алексей Олегович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017.
13.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ОГРН 1022401792456, ИНН 2460044762, г. Красноярск) о включении задолженности в сумме 9 697 410 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 20.10.2017 требование оставлено без движения сроком до 14.11.2017.
Определением от 14.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 13.12.2017.. Определение направлено заявителю, должнику, временному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://www.arbitr.ru/grad/).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование в полном объеме, дал дополнительные пояснения по документам, представленным в материалы дела, ответил на вопросы суда.
Представитель должника пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства дела.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано газете "КоммерсантЪ" N172 от 16.09.2017. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 13.10.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда "получено нарочным".
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, между ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" (исполнитель) и ООО "КОС-Красноярск" (заказчик) был заключен Договор N1-01-1605-79 от 16.05.2016 на оказание услуг по размещению (захоронению) отходов производства и потребления IV-V класса опасности.
Согласно п. 2.1. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства возмездного оказания услуг по размещению (захоронению) отходов IV-V класса опасности, в полном соответствии со Спецификацией (приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно п. 2.4. Услуги считаются оказанными после подписания универсального передаточного документа (далее УПД) по настоящему договору Заказчиком или его уполномоченным представителем.
Кредитором указано, что ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" оказал ООО "Коммунальное обслуживание и строительство - Красноярск" услуги по размещению (захоронению) отходов производства и потребления IV-V класса опасности на общую сумму в размере 2 858 900 рублей, в полном объеме, надлежащего качества, претензий со стороны ООО "КОС - Красноярск" не имелось, что подтверждается подписанными УПД.
До настоящего времени должник не произвел оплаты за оказанные услуги.
Кроме того, между ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" и ООО "КОС-Красноярск" был заключен Договор N1-01-1701-81 от 01.01.2017 на оказание услуг по размещению (захоронению) отходов IV-V класса опасности.
Согласно п. 1.1. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства возмездного оказания услуг по размещению (захоронению) отходов 1У-У класса опасности, в полном соответствии со Спецификацией (приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно п 1.3. Услуги считаются оказанными после подписания универсального передаточного документа (далее УПД) по настоящему договору Заказчиком или его уполномоченным представителем.
Обязательство Заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя указанного в п.8 Договора (пунк 3.3. Договора).
ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" оказало ООО "Коммунальное обслуживание и строительство - Красноярск" услуги по размещению (захоронению) отходов IV-V класса опасности на общую сумму 7 331 940 рублей, в полном объеме, надлежащего качества, претензий со стороны ООО "КОС - Красноярск" не имелось, что также подтверждается подписанными УПД.
Кредитором указано, что 02.06.2017 ООО "КОС - Красноярск" частично оплатило задолженность в сумме 511 430 рублей, таким образом, ООО "КОС - Красноярск" имеет задолженность перед ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" в сумме 9 697 410 рублей.
Правоотношения по договору оказания услуг регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, в предмет доказывания по требованиям о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг входят факты:
- наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора;
- фактического оказания услуг и их объема;
- возникновения у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг и их размера;
- наличия просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства (ненадлежащего исполнения).
Признание требования обоснованным возможно при доказанности совокупности перечисленных фактов.
Как следует из материалов дела, кредитором должнику оказаны услуги по договорам N1-01-1605-79 от 16.05.2016, N1-01-1701-81 от 01.01.2017 на общую сумму в размере 10 190 840 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами и не оспаривается должником:
- по договору N1-01-1605-79 от 16.05.2016
Универсальный передаточный документ
Сумма оказанных услуг
1
N 1410 от 16 июня 2016г.
379 500,00
2
N 1409 от 16 июня 2016г.
113 850,00
3
N1596 от 08 июля 2016г.
151 800,00
4
N 1597 от 08 июля 2016г.
506 000,00
5
N 2049 от 26 июля 2016г.
75 900,00
6
N 2050 от 26 июля 2016г.
253 000,00
7
N 2203 от 16 августа 2016г.
506 00,00
8
N 2713 от 20 октября 2016г.
379 500,00
9
N 3249 от 10 ноября 2016г.
379 500,00
10
N 3250 от 10 ноября 2016г.
113 850,00
- по договору N1-01-1701-81 от 01.01.2017
Универсальный передаточный документ
Сумма оказанных услуг
1
N 44 от 16 января 2017г.
2 327 600,00
2
N 98 от 24 января 2017г.
4 655 200,00
3
N 477 от 15 марта 2017г.
130 927,50
4
N 634 от 03 апреля 2017г.
218 212,50
С учетом частичного погашения задолженности в размере 511 430 рублей, оплата в размере 9 679 410 рублей должником не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные к включению в реестр суммы требования кредитора в указанной части не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ОГРН 1022401792456, ИНН 2460044762, г. Красноярск) признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 9 697 410 рублей основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ОГРН 1022401792456, ИНН 2460044762, г. Красноярск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск" (ИНН 2460094530, ОГРН 1162468058609) в размере 9 697 410 рублей основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка