Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2017 года №А33-16781/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N А33-16781/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 26 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Русский уголь" (ИНН 7705880068, ОГРН 1097746061390), г. Москва,
к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2440004602, ОГРН 1022401115868), Красноярский край, Уярский район, п. Громадск,
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Мироновой А.С., представителя по доверенности от 17.07.2017 N 122,
от ответчика: Ващенко В.Ф., представителя по доверенности от 02.10.2017 N 30,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповой Л.В.,
установил:
акционерное общество "Русский уголь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее - ответчик) о взыскании 2 201 733 руб. 24 коп. задолженности за поставку угля по государственному контракту от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181, 55 043 руб. 33 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, 127 889 руб. 33 коп. пени за просрочку исполнения денежного обязательства, суммы пени, начисленной за период с 09.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 24.07.2017 возбуждено производство по делу.
14.09.2017 федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском к акционерному обществу "Русский уголь" о взыскании 220 173 руб. 32 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181, 443 551 руб. 63 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по поставке товара.
определением от 19.09.2017 к производству суда встречное исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" принято для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2017 по настоящему делу принят отказ акционерного общества "Русский уголь" от иска в части, принят отказ федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" от встречного иска.
Указанным судебным актом прекращено производство по делу N А33-16781/2017 в части иска акционерного общества "Русский уголь" к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" о взыскании 55 043 руб. 33 коп. штрафа, 127 889 руб. 33 коп. пени за просрочку исполнения денежного обязательства, суммы пени, начисленной за период с 09.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, а также по встречному иску федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" к акционерному обществу "Русский уголь" о взыскании 220 173 руб. 32 коп. штрафа, 443 551 руб. 63 коп. пени.
Из отзыва ответчика на иск следует, что ответчик относительно предъявленного истцом требования о взыскании задолженности по государственному контракту от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181 возражений не имеет.
При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом "Русский уголь" (поставщик) и федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (покупатель) 27.06.2016 заключен государственный контракт N 95/80068-017/2016/06-0181 на поставку угля марки 2БР.
По условиям контракта поставщик обязуется поставить государственному заказчику качественный уголь марки 2БР (далее - товар) в количестве 6 000 тонн по цене и в сроки, предусмотренные контрактом, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта (пункт 1.1 контракта).
Из пункта 3.1 контракта следует, что цена контракта (устанавливается в рублях РФ) составляет 4 284 0000 руб. и включает в себя: стоимость товара, стоимость сертификации товара, стоимость доставки товара до местонахождения заказчика; стоимость выгрузки товара; налоги, сборы, пошлины, страхование.
Оплата осуществляется в безналичном порядке в форме платежного поручения путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика по факту каждой партии товара в течение 10 (десяти) банковских дней, начиная с даты предоставления поставщиком государственному заказчику документов на оплату. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета заказчика (пункт 3.2 контракта).
Поставке подлежит уголь бурый, рядовой, марки 2БР в количестве 6 000 тонн, качество угля должно подтверждаться заверенной декларации о соответствии или сертификатом соответствия. Поставка угля должна производиться транспортом, силами и средствами поставщика на склад заказчика, находящийся по адресу: 663913, Красноярский край, Уярский район, п. Громадск, ул. Железнодорожная, д. 2 "А", в количестве 6 000 тонн. Срок выполнения заказа: поставка угля должна осуществляться ежемесячно, по графику поставки (приложение N 1 к государственному контракту), отдельными партиями, согласно заявкам заказчика с момента заключения контракта по 28.02.2017 (пункт 4.1 контракта).
В соответствии с пунктом 10.2 контракта досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление претензии контрагенту, является обязательным. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана рассмотреть такую претензию и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме в течение 7 (семи) календарных дней с момента ее получения.
Пунктом 13.1. контракта установлено, что контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.12.2017, а в части осуществления оплаты, а также гарантийных обязательств - до их полного исполнения.
В приложении N 1 к контракту стороны согласовали график поставки угля марки 2БР.
Письмом от 06.07.2016 N 485 истец обратился к ответчику с просьбой в кратчайшие сроки предоставить посуточный график поставки угля на июль и август 2016 года.
Письмом от 15.07.2016 N 24/ТО/53/1-1118 ответчик направил в адрес истца график поставки товара по контракту.
Письмами от 28.09.2016 N 738, от 11.10.2016 N 783/1 истец обращался к ответчику с просьбой оплатить сформировавшийся долг по оплате товара в рамках государственного контракта от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181.
Гарантийным письмом от 10.01.2017 N 24/ТО/53/1-8 ответчик обратился к истцу с просьбой осуществить поставку угла в количестве 1400 тонн (январь-750 тонн, февраль-650 тонн) по государственному контракту от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181. Оплату ответчик гарантировал в срок до 03.03.2017.
Письмом от 15.03.2017 N 188 истец обратился к ответчику с просьбой оплатить долг по оплате товара в рамках государственного контракта от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181.
Письмом от 20.03.2017 N 24/ТО/53/14/1-750 ответчик сообщил истцу о том, что оплата просроченной задолженности планируется после 28.04.2017, так как в апреле ГУФСИН России по Красноярскому краю планируется доведение лимитов бюджетных обязательств на коммунальные услуги. При получении данных лимитов ответчик намерен оплатить данную задолженность.
Дополнительным соглашением от 02.05.2017 б/н стороны внесли следующие изменения в государственный контракт от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181:
- пункт 1.1 контракта изложен в следующей редакции: "Поставщик обязуется поставить государственному заказчику, качественный уголь марки 2БР (далее - товар) в количестве 3 083, 66 тонн, по цене и в сроки, предусмотренные контрактом, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта";
- пункт 3.1 контракта изложен в следующей редакции: "Цена контракта (устанавливается в рублях Российской Федерации) 2 201 733 руб. 24 коп., включает в себя: стоимость товара, стоимость сертификации товара, а также стоимость доставки товара до местонахождения государственного заказчика; стоимость выгрузки товара; налоги, сборы, пошлины а также страхование".
Дополнительным соглашением от 02.05.2017 б/н контрагенты пришли к соглашению о расторжении государственного контракта от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181 на поставку угля марки 2БР.
Из пункта 2 соглашения следует, что основанием для принятия сторонами решения о расторжении указанного в пункте 1 государственного контракта явилось добровольное и свободное волеизъявление сторон.
В пункте 3 соглашения стороны подтвердили, что на момент подписания указанного соглашения обязательства поставщика по государственному контракту на поставку угля марки 2БР от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181 считаются исполненными в объеме поставки 3083, 66 тонн угля на сумму 2 201 733 руб. 24 коп. Прекращение действия данного контракта не прекращает обязательства государственного заказчика по оплате товара, поставленного в период действия государственного контракта.
Согласно пункту 5 соглашения государственный заказчик в соответствии с пунктом 12.5 контракта обязуется в течение 30 календарных дней от даты подписания настоящего соглашения вернуть на расчетный счет поставщика денежные средства в общем размере 182 758 руб. 50 коп., внесенных поставщиком в качестве обеспечения исполнения контракта.
Во исполнение условий контракта поставщиком заказчиком поставлен товар на общую сумму 2 201 733 руб. 24 коп. по следующим товарным накладным:
- от 02.09.2016 N Ф1700002101 на сумму 6 026 руб. 16 коп.;
- от 03.09.2016 N Ф1700002102 на сумму 6 111 руб. 84 коп.;
- от 04.09.2016 N 2103/017 на сумму 35 557 руб. 20 коп.;
- от 05.09.2016 N Ф1700002104 на сумму 13 665 руб. 96 коп.;
- от 06.09.2016 N Ф1700002120 на сумму 39 784 руб. 08 коп.;
- от 07.09.2016 N Ф1700002126 на сумму 71 771 руб. 28 коп.;
- от 08.09.2016 N Ф1700002132 на сумму 81 610 руб. 20 коп.;
- от 09.09.2016 N Ф1700002135 на сумму 50 865 руб. 36 коп.;
- от 10.09.2016 N Ф1700002136 на сумму 59 676 руб. 12 коп.;
- от 11.09.2016 N Ф1700002150 на сумму 73 584 руб. 84 коп.;
- от 12.09.2016 N Ф1700002163 на сумму 129 005 руб. 52 коп.;
- от 13.09.2016 N Ф1700002188 на сумму 72 085 руб. 44 коп.;
- от 14.09.2016 N Ф1700002189 на сумму 40 997 руб. 88 коп.;
- от 15.09.2016 N 2213/017 на сумму 107 314 руб.;
- от 16.08.2016 N 2214/017 на сумму 68 101 руб. 32 коп.;
- от 17.09.2016 N Ф1700002224 на сумму 53 764 руб. 20 коп.;
- от 18.09.2016 N Ф1700002225 на сумму 113 340 руб. 36 коп.;
- от 19.09.2016 N Ф1700002241 на сумму 121 622 руб. 76 коп.;
- от 20.09.2016 N Ф1700002269 на сумму 45 538 руб. 92 коп.;
- от 21.09.2016 N Ф1700002270 на сумму 23 247 руб. 84 коп.;
- от 24.01.2017 N Ф1100001333 на сумму 22 848 руб.;
- от 25.01.2017 N Ф1100001382 на сумму 41 183 руб. 52 коп.;
- от 26.01.2017 N Ф1100001383 на сумму 35 785 руб. 68 коп.;
- от 27.01.2017 N Ф1100001551 на сумму 35 171 руб. 64 коп.;
- от 28.01.2017 N Ф1100001574 на сумму 15 036 руб. 84 коп.;
- от 29.01.2017 N Ф1100001591 на сумму 35 514 руб. 36 коп.;
- от 31.01.2017 N Ф1100001711 на сумму 28 645 руб. 68 коп.;
- от 01.02.2017 N Ф1100001979 на сумму 41 312 руб. 04 коп.;
- от 02.02.2017 N Ф1100001999 на сумму 55 135 руб. 08 коп.;
- от 03.02.2017 N Ф1100002021 на сумму 56 148 руб. 96 коп.;
- от 04.02.2017 N Ф1100002038 на сумму 43 054 руб. 20 коп.;
- от 05.02.2017 N Ф1100002046 на сумму 42 511 руб. 56 коп.;
- от 06.02.2017 N Ф1100002064 на сумму 57 834 руб.;
- от 07.02.2017 N Ф1100002105 на сумму 42 411 руб. 60 коп.;
- от 08.02.2017 N Ф1100002219 на сумму 27 146 руб. 28 коп.;
- от 09.02.2017 N Ф1100002333 на сумму 26 346 руб. 60 коп.;
- от 10.02.2017 N Ф1100002465 на сумму 25 775 руб. 40 коп.;
- от 11.02.2017 N Ф1100002479 на сумму 20 420 руб. 40 коп.;
- от 12.02.2017 N Ф1100002489 на сумму 15 679 руб. 44 коп.;
- от 14.02.2017 N Ф1100002675 на сумму 9 496 руб. 20 коп.;
- от 15.02.2017 N Ф1100002793 на сумму 25 204 руб. 20 коп.;
- от 16.02.2017 N Ф1100002938 на сумму 29 816 руб. 64 коп.;
- от 17.02.2017 N Ф1100002985 на сумму 22 705 руб. 20 коп.;
- от 18.02.2017 N Ф1100003006 на сумму 32 415 руб. 60 коп.;
- от 19.02.2017 N Ф1100003024 на сумму 34 843 руб. 20 коп.;
- от 20.02.2017 N Ф1100003277 на сумму 34 857 руб. 48 коп.;
- от 21.02.2017 N Ф1100003229 на сумму 43 082 руб. 76 коп.;
- от 22.02.2017 N Ф1100003343 на сумму 18 349 руб. 80 коп.;
- от 23.02.2017 N Ф1100003350 на сумму 14 551 руб. 32 коп.;
- от 24.02.2017 N Ф1100003366 на сумму 14 422 руб. 80 коп.;
- от 25.02.2017 N Ф1100003383 на сумму 20 934 руб. 48 коп.;
- от 26.02.2017 N Ф1100003396 на сумму 19 420 руб. 80 коп.
В подтверждение факта отгрузки товара истцом в адрес ответчика в материалы дела также представлены соответствующие транспортные накладные, акты приема-передачи товара по указанным выше товарным накладным.
Претензией от 13.06.2017 N 401 истец обратился к ответчику с просьбой в течение 7 (семи) календарных дней оплатить задолженность по оплате поставленного товара в рамках государственного контракта от 27.06.2016 N 95/80068-017/2016/06-0181 в общем размере 2 201 733 руб. 24 коп., возвратить сумму обеспечения в размере 182 758 руб. 50 коп., оплатить штраф в размере 55 043 руб. 33 коп., а также пени в размере 127 889 руб. 73 коп.
Данная претензия получена ответчиком, что подтверждается уведомление о вручении, представленным в материалы дела.
Письмом от 07.07.2017 N 24/ТО/53/11/2109 ответчик гарантировал истцу оплатить задолженность в соответствии с предложенным ответчиком графиком погашения долга, пояснил, что заявкой на возврат от 07.07.2017 N 10 ответчиком возвращена истцу сумма 182 758 руб. 50 коп., внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта от 27.06.2016 N 95/80068/017/2016/06-0181. К данному письму ответчиком приложен следующий график погашения задолженности по вышеуказанному контракту:
- в срок до 20.11.2017 - 1 100 866 руб. 62 коп.;
- в срок до 20.12.2017 - 1 100 866 руб. 62 коп.
Поскольку поставленный по контракту от 27.06.2016 N 95/80068/017/2016/06-0181 товар ответчиком не оплачен в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательственные правоотношения сторон возникли из государственного контракта от 27.06.2016 N 95/80068/017/2016/06-0181, являющегося по своей правовой природе договором поставки, и регламентированы положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Факт поставки истцом ответчику товара по спорному контракту на сумму 2 201 733 руб. 24 коп. установлен судом и подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными.
Представленные истцом в материалы дела товарные накладные содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки.
Данные накладные оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержит отметки о получении товара.
Товарные накладные со стороны ответчика подписаны, возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.
В подтверждение факта отгрузки товара истцом в адрес ответчика в материалы дела также представлены соответствующие транспортные накладные, акты приема-передачи товара по указанным выше товарным накладным.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара не исполнил, долг ответчика составил 2 201 733 руб. 24 коп., указанное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательство по оплате поставленного товара должно быть исполнено ответчиком в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, срок оплаты товара наступил, ответчик не представил доказательств оплаты товара, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в общей сумме 2 201 733 руб. 24 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, относятся на ответчика.
С учетом требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2440004602, ОГРН 1022401115868) в пользу акционерного общества "Русский уголь" (ИНН 7705880068, ОГРН 1097746061390) 2 201 773 руб. 24 коп. долга, 34 009 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Возвратить акционерному обществу "Русский уголь" (ИНН 7705880068, ОГРН 1097746061390) из федерального бюджета 914 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.07.2017 N 6729.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Курбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка