Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 ноября 2017 года №А33-16780/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 02 ноября 2017 года Дело N А33-16780/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.10.2017. В полном объёме решение изготовлено 02.11.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Заозерновского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Заозерный, Рыбинский район, Красноярский край,
к индивидуальному предпринимателю Бублику Николаю Ивановичу (ИНН 242400656909, ОГРНИП 312240418800031), п. Первоманск, Манский район, Красноярский край,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:
публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сергеева О.С., представителя по доверенности N10-2017 от 01.05.2017,
от третьего лица: Даниловой Л.М., представителя по доверенности N 00/117 от 05.04.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Заозерновского межрайонного отделения (далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Бублику Николаю Ивановичу (далее - ИП Бублик Н.И.; ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2017 года в размере 2 321 493, 94 руб.
определением от 24.07.2017 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири"); предварительное и судебное заседания назначены на 06.09.2017.
определением от 06.09.2017 судебное заседание отложено на 26.10.2017.
В судебное заседание 26.10.2017 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
К судебному заседанию в материалы дела поступили: от истца - возражения на отзыв ответчика; от третьего лица - пояснения к исковому заявлению (с приложением подтверждающих документов).
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, и на ранее направленные в материалы дела возражения на отзыв ответчика.
Представитель третьего лица пояснила, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ссылаясь на направленные в материалы дела письменные пояснения; представила в материалы дела акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 122-100 от 20.09.2013 и однолинейную схему электроснабжения.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
От ответчика какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили, не смотря на предложение суда.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в спорный период между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (в настоящее время - ПАО "Красноярскэнергосбыт"; гарантирующий поставщик) и ИП Бубликом Н.И. (абонент) заключен договор энергоснабжения N 2860 от 12.11.2013 (с учетом соглашения), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении N 3, в количестве, определённом на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.
Пунктом 5.1.1 договора предусмотрена обязанность абонента потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пунктам 5.1.6, 5.1.7, 5.1.16 договора в обязанности абонента входит:
- незамедлительно уведомлять сетевую организацию и гарантирующего поставщика об авариях на энергетических объектах абонента, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок;
- незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета;
- обеспечить за свой счет эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену, а также иных элементов измерительного комплекса. При этом под эксплуатацией прибора понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры приборы учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.
В соответствии с пунктами 6.1, 6.5-6.8 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потребленной электрической энергии (мощности), в соответствии с выбранной ценовой категорией.
Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанной в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор.
Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его проверки производится в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору.
Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений.
В случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства об обеспечении единства измерений, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и количества часов в расчетном периоде.
В пункте 10.1 договора предусмотрено, что договор заключается на срок по 31.12.2018.
Согласно Приложению N 3 к договору объектом поставки абонента является ремонтно-тракторная мастерская, расположенная по адресу: Манский район п. Первоманск Производственный сектор N 2 д. 3, прибор учета N 15521677.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 2 321 493, 94 руб. складывается из следующих сумм:
- 1 835 705, 79 руб. - стоимость безучетно потребленной электрической энергии за период с 17.04.2016 (с даты предыдущей проверки прибора учета 16.04.2015 согласно акту проверки прибора учета электроэнергии N 122-155) по 28.11.2016 (дату выявления факта безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 241610433 от 28.11.2016), начисленную, исходя из абзаца 1 пункта 195 Правил N 442, Приложения N 3 к договору N 2860 от 12.11.2013 и числа часов в расчетном периоде (226 дней (с 17.04.2016 по 28.11.2016)*24 часа * 80 кВт = 433 920 кВт*ч-17 637 кВт*ч (ранее оплаченный объем) = 416 283 кВт*ч * 3, 73708 руб./кВт*ч (нерегулируемая цена ноября 2016 г.);
- 485 788, 15 руб. - начисление за период с 29.11.2016 по 26.01.2017 (дату допуска прибора учета ответчика в эксплуатацию по акту N 124ГИК-279 от 27.01.2017) в объеме 109 887 кВт*ч, согласно формуле, указанной в пункте 166 Правил N 442.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме; доводы ответчика не соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.
В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила N 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктами 194, 195 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Материалами дела подтверждается, что в период с 17.04.2016 по 26.01.2017 истцом поставлена электрическая энергия на объект ответчика - ремонтно-тракторная мастерская по адресу: Манский район п. Первоманск Производственный сектор N 2 д. 3, указанная в Приложении N 3 к договору N 2860 от 12.11.2013; сторонами согласованы схема расчета за потребленную электроэнергию; перечень объектов и расчетных приборов учета.
Пунктом 7.1 договора энергоснабжения N 2860 от 12.11.2013 предусмотрено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.
Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3.-7.6), производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.
Из материалов дела следует, что 28.11.2016 на объекте абонента - ремонтно-тракторная мастерская по адресу: Манский район п. Первоманск Производственный сектор N 2 д. 3, проведена проверка, по результатам представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго", в присутствии Бублика Н.И., составлен акт проверки приборов учета N 124ГИК-131 от 28.11.2016, в котором отражено, что на приборе учета N 15521677 отсутствует пломба государственного поверителя на кожухе ПУ.
Актом о безучетном потреблении электроэнергии N 241610433 от 28.11.2016, составленным представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго", в присутствии Бублика Н.И., на объекте абонента - ремонтно-тракторная мастерская по адресу: Манский район п. Первоманск Производственный сектор N 2 д. 3, зафиксировано, что на приборе учета N 15521677 отсутствует пломба государственного поверителя на кожухе ПУ. При проверке ПУ N 15521677 прибором энергомонитором 3.3Т1 N 2864, г.п. II кв. 2016, выявлено, что погрешность составила 9, 21, что не соответствует доп. погрешности.
В данном акте также указано, что прибор учета снят на экспертизу, упакован в полиэтиленовый пакет, упакован пломбами С14-2749863, С14-2749864, С14-2749865, С14-2749866.
На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии N 241610433 от 28.11.2016 за период с 17.04.2016 (с даты предыдущей проверки прибора учета 16.04.2015, согласно акту проверки прибора учета электроэнергии N 122-155) по 28.11.2016 (дату выявления факта безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 241610433 от 28.11.2016) истец произвел ответчику доначисление стоимости электропотребления в размере 1 835 705, 79 руб.
Расчет стоимости безучетного потребления по акту N 241610433 от 28.11.2016 за период с 17.04.2016 по 28.11.2016 в сумме 1 835 705, 79 руб. произведен истцом следующим образом: 5 424 (количество часов в расчетном периоде-226 дней х 24 часа) х 416, 283 МВт/ч (объем потребленной электроэнергии).
Поскольку допуск прибора учета ответчика в эксплуатацию 27.01.2017 на основании акта от 27.01.2017 N 124ГИК-279, расчет объема потребленной электроэнергии за период с 29.11.2016 (следующий день после составления акта N 241610433 от 28.11.2016) до 26.01.2017 (даты устранения нарушения по акту) в сумме 485 788, 15 руб. произведен истцом следующим образом: 1 416 (количество часов в расчетном периоде-59 дней х 24 часа) х 109 887 МВт/ч (объем потребленной электроэнергии).
Из объема электроэнергии, рассчитанного указанным способом, исключен объем электроэнергии (17 637 кВт/ч), предъявленный ранее в указанном периоде.
При этом из представленных в материалы дела документов не следует, что истцом и ответчиком в договоре энергоснабжения N 2860 от 12.11.2013 согласован иной режим работы спорных объектов, чем 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Доказательства обратного, в том числе некруглосуточного потребления электроэнергии его объектами, ответчиком в материалы дела не представлены.
Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, требований Правил N 442. Арифметическая правильность расчета, период начисления безучетного потребления не оспорены ответчиком; контррасчет задолженности в материалы дела также не представлен.
На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена счет-фактура на сумму 2 321 493, 94 руб., которая не оплачена ответчиком.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 321 493, 94 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлено об отсутствии с его стороны действий, свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора учета, по следующим основаниям:
- ОАО "МРСК Сибири" и Бубликом Н.И. составлен акт осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (мощности) N 122-100 от 20.09.2013, в котором указано, что система учета (счетчик Меркурий 230 АRТ-03RN N 15521677) в эксплуатацию допускается; целостность пломб и лески, фиксирующей пломбировочные винты на данном устройстве, не нарушена;
- после установки указанного прибора учета проводились плановые проверки, по результатам которых нарушений не выявлено;
- прибор учета N 15521677 установлен на корпусе КТП 83-05-2/630, принадлежащей сетевой организации, а доступа на территорию указанной трансформаторной подстанции у ответчика нет, т.е. у ответчика отсутствовала возможность нарушить пломбу государственного поверителя на кожухе прибора учета N 15521677;
- 28.11.2016 данный прибор учета снят сотрудниками филиала "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" на экспертизу, упакован в полиэтиленовый пакет, опломбированный номерными ленточными пломбами С14-2749863, С14-2749864, С14-2749865, С14-2749866;
- в заключении N 234/07 от 27.04.2017 ФБУ "Красноярский ЦСМ" указано, что объект исследований: счетчик электрической энергии (электросчетчик) Меркурий 230 АКТ-03РМ N 15521677 доставлен в ФБУ "Красноярский ЦСМ" в полиэтиленовом пакете, опломбированном номерными ленточными пломбами С14-2749863, С14-2749866, т.е. целостность упаковки объекта исследования была нарушена, т.к. не хватает двух номерных ленточных пломб С14-2749864, С14-2749865, а третьими лицами в период с 28.11.2016 по 23.03.2017 могло быть произведено несанкционированное вмешательство в электрическую схему прибора.
По результатам оценки данных доводов суд считает их не соответствующими обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.
Так, в пункте 5.1.16 договора энергоснабжения N 2860 от 12.11.2013, заключенного сторонами, предусмотрена обязанность ответчика, как абонента, обеспечить за свой счет сохранность, целостность прибора, а также пломб.
Согласно пункту 6.8 данного договора в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ об обеспечении единства измерений объем потребленной электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета.
Аналогичные положения содержится в Правилах N 442.
В соответствии с пунктом 172 Правил N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
В силу пункта 176 Правил N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Исходя из изложенных норм, а также с учетом условий договора энергоснабжения N 2860 от 12.11.2013 на абоненте лежит обязанность по обеспечению сохранности, целостности и обслуживанию (поверке, калибровке, замене) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов. При этом опломбированию подлежат не только непосредственно приборы учета, но и иные элементы, входящие в состав измерительных комплексов. Отсутствие пломб на указанных элементах является основанием для расчета стоимости потребленной электроэнергии методом, предусмотренным для безучетного потребления электроэнергии.
Аналогичный подход содержится в судебной практике по спорному вопросу (вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2015 по делу N А33-1129/2014).
Из материалов дела следует, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, пломб и (или) знаков визуального контроля, а также иных элементов измерительного комплекса не исполнена ответчиком.
Данное обстоятельство подтверждается актом проверки приборов учета N 124 ГИК-131 от 28.11.2016 и актом о безучетном потреблении электроэнергии N 241610433 от 28.119.2016, согласно которым на объекте ответчика зафиксировано отсутствие пломбы государственного поверителя на кожухе ПУ; при проверке ПУ N 15521677 прибором энергомонитором 3.3Т1 N 2864, г.п. II кв. 2016 выявлено, что погрешность составила 9, 21, что не соответствует доп. погрешности.
При таких обстоятельствах ссылка ответчика на невмешательство в работу прибора учета N 15521677 не влияет на документально подтвержденный факт нарушения, выявленного сетевой организацией в ходе проверки объекта ответчика, который подписал акты, без каких-либо замечаний и разногласий.
Довод ответчика о том, что прибор учета поступил на экспертизу с двумя пломбами (С14-2749865, С142749866), отклоняется судом как не соответствующий обстоятельствам дела.
Согласно заключению эксперта N 234/07 от 27.04.2017 объектом исследования является счетчик электрической энергии Меркурий 230 АКТ-03РМ N 15521677, доставленный в ФБУ "Красноярский ЦСМ" в полиэтиленовом пакете, опломбированный номерными ленточными пломбами N/N С14-2749863 - С14-2749866, т. е. нумерация данных ленточных пломб идет последовательно, начинается с N С14-2749863 и заканчивается ленточной пломбой N С 14-2749866.
В результате исследования прибора учета экспертом установлено, что коропус прибора учета и его сборные элементы (стяжные винты и резьбовые втулки) собраны с применением клеящего вещества, обнаружено несанкционированное вмешательство в электрическую схему прибора учета, а именно: в электросчётчик кустарным способом установлено электронное устройство, оказывающее влияние на работу прибора учета. По результатам проведённой экспертизы прибор учета признан технически неисправным.
Ссылка ответчика на то, что пломба госповерителя не могла быть им нарушена, т.к. прибор учета установлен на корпусе КТП 83-05-2/630, принадлежащей сетевой организации, доступа к которой у него нет, также не принимается судом.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон N 122-100 от 20.09.2013 на балансе ответчика находятся: с нижних контактов АВ ячейки В Л 0, 4 кВ Л-3 - провод СИП 4x50 L =1м до выносного шкафа учета на корпусе КТП, сам шкаф с системой учета, далее В Л 0, 4 кВ проводом СИП 4x50 L=50 м до ВРУ 0, 4 кВ объекта, далее все энергопринимающие устройства ремонтно-тракторной мастерской.
В соответствии с частями 2, 3 статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Исходя из пункта 2 Правил N 442 и условий договора энергоснабжения N 2860 от 12.11.2013, заключенного между гарантирующим поставщиком и абонентом, на ответчике лежит обязанность незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику либо сетевой организации об утрате, неисправности либо иных нарушениях в приборе учета (системе учета).
Согласно пункту 149 Правил N 442 собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или проверки учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации.
Из материалов дела следует, что на приборе учета N 15521677 отсутствует пломба государственного поверителя - на кожухе ПУ, что является нарушением пунктов 145, 149 Правил N 442.
При этом согласно экспертному заключению N 234/07 от 27.04.2017 в электросчетчик кустарным способом установлено электронное устройство, оказывающее на нормальную работу электросчетчика. При активации устройства дистанционно осуществляется управление работой электросчетчика: электросчетчик переходит в режим, при котором учет потребляемой потребителем электрической энергии может занижаться от минус 33% (отключена одна фаза) до полного его отсутствия (отключены три фазы). Срабатывание устройства происходит от сигнала с пульта дистанционного управления.
По результатам проведенной экспертизы счетчик электрической энергии Меркурий 230 АКТ-03РМ N 15521677 признан технически неисправным по причине наличия несанкционированного вмешательства в электрическую схему прибора.
Данное нарушение не позволяет принимать показания прибора учета для осуществления расчетов, что является основанием для применения расчетного способа для определения объема потребленной электроэнергии.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 607 руб. платежным поручением N 18154 от 29.06.2017.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 607 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бублика Николая Ивановича (ИНН 242400656909, ОГРНИП 312240418800031), 07.05.1984 г. рождения, уроженца п. Первоманск Манского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: п. Первоманск Манского района Красноярского края, ул. Кравченко, дом 46, в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 321 493, 94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 607 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка