Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-16751/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-16751/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Краснедвижимость" Колмогорова А.Н. об утверждении лимитов на привлеченных специалистов
в деле по заявлению Компании "РТМ Фермегенсбератунгс" ГмбХ (Вена, Австрия) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" (ИНН 2463089289, г. Красноярск) - банкротом,
с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области,
при участии в судебном заседании:
в Арбитражном суде Красноярского края:
конкурсного управляющего Колмогорова А.Н., действует на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом;
от ООО "Краснедвижимость" - Жариковой М.С., представителя по доверенности от 23.08.2017;
в Арбитражном суде Тверской области:
от кредитора государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - Стрельцовой М.А., представителя по доверенности N 674 от 29.11.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Компания "РТМ Фермегенсбератунгс ГмбХ" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 653 323 464,90 руб., в том числе 1 461 539 938,02 вексельного долга, 191 583 526,88 руб. процентов по векселю.
Определением от 04.09.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности подданного заявления.
Определением от 29.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 08.11.2014.
Определением от 26.02.2015 введено внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" сроком на 18 месяцев до 19 августа 2016 года. Утвержден внешним управляющим должником Путиков Антон Сергеевич.
Решением от 04.10.2016 процедура внешнего управления в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" прекращена, должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Путиков Антон Сергеевич; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Определением суда от 10.04.2017 по делу А33-16751-7/2014 Путиков Антон Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Краснедвижимость".
Определением от 25.04.2017 по делу А33-16751-7/2014 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" утвержден Колмогоров Алексей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" до 25 января 2018 года.
05.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Краснедвижимость" об утверждении привлечения ООО "Управление на Свободном" для обслуживания имущества должника на период с 11.09.2017 до окончания конкурсного производства с размером ежемесячного вознаграждения в сумме 1 021 558 руб.
Определением суда от 12.09.2017 заявление оставлено без движения.
В рамках срока, установленного судом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 21.11.2017.
Определением от 21.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено до 15.12.2017, удовлетворено ходатайство государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" об участии в судебном заседании 15.12.2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
Судебное заседание по рассмотрению заявления проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явились конкурсный управляющий, представители ООО "Краснедвижимость", кредитора государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились.
От государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" в материалы дела 15.12.2017 посредством системы "Мой арбитр" поступили письменные объяснения, в соответствии с которыми кредитор просит отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении привлечения ООО "Управление на Свободном" для обслуживания имущества должника на период с 11 сентября 2017 года до завершения конкурсного производства с размером ежемесячного вознаграждения в сумме 1 021 558 руб.
Представитель государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" в судебном заседании позицию, изложенную в письменных объяснениях, поддержал.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявленные требования поддержал, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью формирования позиции по доводам, изложенным кредитором в письменных объяснениях, а также с целью представления дополнительных доказательств по делу.
Конкурсный управляющий в судебном заседании озвучил общую площадь спорного имущества должника, также площадь, сдаваемую в аренду; объяснил, что часть договоров аренды содержат условия по представлению арендодателем услуг, в целях оказания которых заявлено об утверждении лимитов на привлечение специалистов. Часть договоров аренды содержат условия о возложении бремени несения спорных расходов на арендаторов.
Представитель кредитора не возражает относительно отложения судебного заседания по рассмотрению заявления, ходатайствует о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Московской области, Тверской области или Тульской области.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание, что лицами, участвующими в деле, не представлены в судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Тверской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 26.01.2018 в 15 час. 30 мин. (время в г. Красноярске) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546.
2. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела не позднее чем за 10 дней до даты судебного заседания, определенной в п. 1 настоящего определения:
- договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, подтверждающий соблюдение условий, установленных абзацем 10 пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве;
- письменную информацию в табличной форме, содержащую следующие сведения:
а) площадь, сданную должником в аренду;
б) расходы по содержанию сданного в аренду имущества, бремя несения которых по договорам возложены на арендатора;
в) расходы по содержанию сданного в аренду имущества, бремя несения которых по договорам возложены на арендодателя;
- письменное обоснование включения в спорный договор на оказание услуг всей площади, сданной в аренду;
- расчет суммы подлежащих утверждению лимитов на привлечение организации с учетом заключенных договоров аренды, предусматривающих обязанность по несению расходов на содержание арендуемых помещений арендаторами;
- уточнение заявленных требований с учетом площади помещений, которые не содержатся арендаторами (содержатся в части тех или иных расходов).
Доказательства получения указанных документов в адрес залогового кредитора не позднее чем за 10 дней до даты судебного заседания.
3. Предложить Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" представить в материалы дела за 5 дней до даты судебного заседания, определенной в пункте 1 настоящего определения:
- письменную позицию по заявленному требованию с учетом дополнительных документов и объяснений, представленных конкурсным управляющим.
Доказательства направления позиции в адрес лиц, участвующих в деле, представить в материалы дела.
4. Ходатайство Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" об участии в судебном заседании 26.01.2018 по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 546, по делу N А33-16751-9/2014 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Тверской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" в судебном заседании, назначенном на 26.01.2018 в 16 час. 30 мин. (время в г. Красноярске), в 11 час. 30 мин. (время в г. Тверь) по делу N А33-16751-9/2014, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до 26.01.2018 сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
6. Известить Государственную корпорацию "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" о необходимости явиться в целях участия в судебном заседании в Арбитражный суд Тверской области, расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23, зал судебных заседаний N 1 в 11 час. 30 мин. (местное время в г. Тверь) 26.01.2018.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
С информацией о движении дела можно знакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка