Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-16751/2014

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-16751/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-16751/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Краснедвижимость" Колмогорова А.Н. о разрешении разногласий
в деле по заявлению Компании "РТМ Фермегенсбератунгс" ГмбХ (Вена, Австрия) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" (ИНН 2463089289, г. Красноярск) - банкротом,
с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области,
при участии в судебном заседании:
в Арбитражном суде Красноярского края:
конкурсного управляющего Колмогорова А.Н., действует на основании судебного акта,
в Арбитражном суде Тверской области:
от кредитора государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - Стрельцовой М.А., представителя по доверенности N 674 от 29.11.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Компания "РТМ Фермегенсбератунгс ГмбХ" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 653 323 464,90 руб., в том числе 1 461 539 938,02 вексельного долга, 191 583 526,88 руб. процентов по векселю.
Определением от 04.09.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности подданного заявления.
Определением от 29.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 08.11.2014.
Определением от 26.02.2015 введено внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" сроком на 18 месяцев до 19 августа 2016 года. Утвержден внешним управляющим должником Путиков Антон Сергеевич.
Решением от 04.10.2016 процедура внешнего управления в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" прекращена, должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Путиков Антон Сергеевич; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Определением суда от 10.04.2017 по делу А33-16751-7/2014 Путиков Антон Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Краснедвижимость".
Определением от 25.04.2017 по делу А33-16751-7/2014 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" утвержден Колмогоров Алексей Николаевич.
24.08.2017 Арбитражным судом Красноярского края объявлена резолютивная часть определения о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Краснедвижимость" до 25 января 2018 года.
24.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (посредством почтовой связи) от конкурсного управляющего ООО "Краснедвижимость" Колмогорова А.Н. поступило заявление о разрешении разногласий с конкурсным кредитором ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Краснедвижимость".
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явились конкурсный управляющий, представитель кредитора государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".
Представитель кредитора в судебном заседании заявленное ходатайство о проведении судебной экспертизы в рамках рассматриваемого дела поддержал.
Конкурсный управляющий в судебном заседании представил для приобщения к материалам дела сообщение экспертного учреждения ООО "Современные бизнес-технологии" о согласии проведения судебной экспертизы по делу А33-16751-8/2014.
Конкурсный управляющий полагает возможным поручение проведения экспертизы по делу экспертному учреждению ООО "Современные бизнес-технологии", в том числе, с учетом расположения экспертной организации в г. Красноярске и стоимости экспертного исследования; пояснил, что письменные объяснения кредитора в адрес конкурсного управляющего не поступали, в связи с чем, позиция по указанным пояснениям не выработана.
Представитель кредитора пояснил, что дополнительные письменные объяснения направлены в адрес конкурсного управляющего 19.12.2017, для выражения позиции относительно предложенной конкурсным управляющим экспертной организации необходимо дополнительное время.
Принимая во внимание то, что у лиц, участвующих в деле, отсутствовала фактическая возможность заблаговременного ознакомления с дополнительно представленными документами, а также с учетом необходимости решения вопроса о проведении судебной экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Конкурсный управляющий относительно отложения судебного заседания по рассмотрению заявления не возражает.
Представитель кредитора не возражает относительно отложения судебного заседания по рассмотрению заявления, ходатайствует о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Московской области, Тверской области или Тульской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Тверской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 01.02.2018 в 16 час. 00 мин. (время в г. Красноярске) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546.
Дата отложения судебного заседания определена с учетом технической возможности рассмотрения дела с использованием систем видеоконференц-связи.
2. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела не позднее чем за 10 дней до даты судебного заседания, определенной в п. 1 настоящего определения:
- письменную позицию по доводам, изложенным кредитором в дополнительных объяснениях по делу;
- доказательства направления копий документов, представленных экспертной организацией ООО "Современные бизнес-технологии" по проведению экспертизы, в адрес Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".
3. Предложить Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" представить в материалы дела за 5 дней до даты судебного заседания, определенной в пункте 1 настоящего определения:
- письменную позицию по пояснениям конкурсного управляющего на дополнительные объяснения кредитора. Доказательства направления позиции в конкурсного управляющего представить в материалы дела;
- письменную позицию относительно заявленной конкурсным управляющим экспертной организации для проведения экспертизы в рамках рассматриваемого дела.
4. Ходатайство Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" об участии в судебном заседании 01.02.2018 по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 546, по делу N А33-16751-8/2014 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Тверской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" в судебном заседании, назначенном на 01.02.2018 в 16 час. 00 мин. (время в г. Красноярске), в 12 час. 00 мин. (время в г. Тверь) по делу N А33-16751-8/2014, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до 01.02.2018 сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
6. Известить Государственную корпорацию "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" о необходимости явиться в целях участия в судебном заседании в Арбитражный суд Тверской области, расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23, зал судебных заседаний N 1 в 12 час. 00 мин. (местное время в г. Тверь) 01.02.2018.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
С информацией о движении дела можно знакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать