Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2017 года №А33-16738/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2017 года Дело N А33-16738/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.09.2017.
В полном объёме решение изготовлено 12.09.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛЕС ЮГ" (ИНН 2465150348, ОГРН 1162468096955)
к обществу с ограниченной ответственностью "СИЯНИЕ" (ИНН 3804110471, ОГРН 1093804002027)
о взыскании суммы займа,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Устюговой Д.Н., представителя по доверенности 01.09.2017,
от ответчика: Казаряна Э.В., директора общества на основании приказа N 8 от 15.03.2016 и решения единственного участника общества от 14.03.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сайботаловой Л.Р.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛЕС ЮГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИЯНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании 552 000 руб. долга по договору займа.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 24.07.2017 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании 05.09.2017 истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования признал.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.09.2017.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей, участвующих в судебном заседании до объявления перерыва.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
26.06.2017 между истцом (кредитор, займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа N 26/06, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику беспроцентный заем, а последний обязуется возвратить заем в определенные в договоре сроки (пункт 1.1). Сумма займа согласно пункту 2.1 договора составляет 552 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором, то есть заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2.3 договора займа заем предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или третьего лица по письму заемщика.
Представленными в материалы дела доказательствами (договор транспортно-экспедиционных услуг от 08.06.2017 N 129-ТЭУ-17, договор на транспортное обслуживание железнодорожного пути необщего пользования от 08.06.2017 N 267, договор о предоставлении права пользования железнодорожными подъездными путями от 08.06.2017 N 283, счета-фактуры, акты оказанных услуг) подтверждено наличие правоотношений между ООО "Левана" и ООО "Сияние".
Согласно письму от 26.06.2017 ООО "Сияние" просило ООО "Лес юг" перечислить на расчетный счет ООО "Левана" 552 000 руб. по договору займа от 26.06.2017 N 26/06.
По платежному поручению от 27.06.2017 N 172 истец перечисли на расчетный счет ООО "Левана" 552 000 руб. за ООО "Сияние".
Таким образом, ответчику предоставлено 552 000 руб. займа.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 3.1 договора займа окончательный срок возврата займа-04.07.2017.
Срок возврата займа истек. 07.07.2017 истцом ответчику вручена претензия об оплате 552 000 руб. займа.
В материалы дела не представлены доказательства оплаты 552 000 руб. задолженности ответчиком, либо других оснований прекращения данной обязанности.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 552 000 руб. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По платежному поручению от 13.07.2017 N 202 истцом уплачено 14 040 руб. госпошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИЯНИЕ" (ИНН 3804110471, ОГРН 1093804002027) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕС ЮГ" (ИНН 2465150348, ОГРН 1162468096955) 552 000 руб. долга, 14 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка