Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А33-16676/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А33-16676/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13 декабря 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "КРАСАВИАИМПОРТ" (ИНН 2464102101, ОГРН 1062464068248, г.Екатеринбург)
к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" (ИНН 2465291620, ОГРН 1132468024622, г.Красноярск)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в судебном заседании в Арбитражном суде Иркутской области присутствует:
от истца: Парфенов О.В., представитель по доверенности от 02.10.2017, личность установлена удостоверением адвоката,
в отсутствие в Арбитражном суде Красноярского края представителей ответчика,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердыевой Е.Е.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРАСАВИАИМПОРТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" (далее - ответчик) о взыскании 40 000 руб. неосновательного обогащения, 10000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 24.07.2017 исковое заявление оставлено без движения..
В арбитражный суд 21.08.2017 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов - платежных поручений и платежные поручения.
Определением от 21.08.2017 продлен срок оставления искового заявления без движения до 15.09.2017.
В арбитражный суд 15.09.2017 от истца поступило уточнение заявленных требований, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "КРАСАВИАИМПОРТ" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" 3 656 000 руб. неосновательного обогащения, 925 335 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.09.2017 возбуждено производство по делу; предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 23.10.2017.
В предварительном судебном заседании 23.10.2017, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Определением от 23.10.2017, учитывая необходимость представления дополнительных письменных пояснений и доказательств, судебное заседание по делу отложено на 13.12.2017.
Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 02.11.2017, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, отделением связи возвращена с отметкой "за истечением срока хранения". В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ответил на дополнительные вопросы суда.
Суд заслушал устные доводы истца.
Суд исследовал письменные материалы дела.
Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Согласно выписке Сибирского банка ПАО "Сбербанк" по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью "КрасАвиаИмпорт" (ИНН 2464102101) за период с 18.07.2014 по 25.03.2015 истец перечислил обществу с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" (ИНН 2465291620) сумму 3 656 000 руб.
Перечисление обществом с ограниченной ответственностью "КрасАвиаИмпорт" суммы в размере 3 656 000 руб. подтверждается также представленными истцом в материалы дела платежными поручениями от 04.08.2014 N 73 на сумму 100 000 руб., от 06.08.2014 N 97 на сумму 100 000 руб., от 13.08.2014 N 147 на сумму 100 000 руб., от 18.08.2014 N 175 на сумму 100 000 руб., от 18.08.2014 N 180 на сумму 700 000 руб., от 28.08.2014 N 241 на сумму 100 000 руб., от 15.09.2014 N 368 на сумму 150 000 руб., от 22.09.2014 N 414 на сумму 150 000 руб., от 25.09.2014 N 456 на сумму 100 000 руб., от 29.09.2014 N 474 на сумму 756 000 руб., от 08.10.2014 N 570 на сумму 500 000 руб., от 15.10.2014 N 641 на сумму 300 000, от 15.10.2014 N 624 на сумму 500 000 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2017 по делу N А60-19415/2016 общество с ограниченной ответственностью "КрасАвиаИмпорт" (ИНН 2464102101) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соболев Константин Вадимович.
В претензии от 03.04.2017 истец обратился к ответчику с требованием в течение 30 дней с момента направления претензии перечислить на расчетный счет истца 3 656 000 руб. неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на дату совершения платежа, указав, что в случае отказа в добровольном удовлетворении требований будет вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Претензия направлена ответчику 05.04.2017, что подтверждается списком внутренних отправлений от 04.04.2017 N 1 с отметкой Почты России.
Ссылаясь на то, что сумма в размере 3 656 000 руб. получена ответчиком без законных оснований, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" 3 656 000 руб. неосновательного обогащения, 925 335 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Факт перечисления истцом денежных средств в общем размере 3 656 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) истца за период с 18.07.2014 по 25.03.2015, а также платежными поручениями платежными поручениями от 04.08.2014 N 73 на сумму 100 000 руб., от 06.08.2014 N 97 на сумму 100 000 руб., от 13.08.2014 N 147 на сумму 100 000 руб., от 18.08.2014 N 175 на сумму 100 000 руб., от 18.08.2014 N 180 на сумму 700 000 руб., от 28.08.2014 N 241 на сумму 100 000 руб., от 15.09.2014 N 368 на сумму 150 000 руб., от 22.09.2014 N 414 на сумму 150 000 руб., от 25.09.2014 N 456 на сумму 100 000 руб., от 29.09.2014 N 474 на сумму 756 000 руб., от 08.10.2014 N 570 на сумму 500 000 руб., от 15.10.2014 N 641 на сумму 300 000, от 15.10.2014 N 624 на сумму 500 000 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая факт перечисления истцом денежных средств ответчику, отсутствие между сторонами договорных отношений (доказательств иного в материалы дела не представлено), а также недоказанность встречного исполнения ответчиком обязательства на сумму 3 656 000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания спорной суммы.
Доказательства возврата ответчиком истцу неосновательного обогащения в размере 3 656 000 руб. в материалы дела не представлены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 3 656 000 руб. неосновательного обогащения.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 925 335 руб. 69 коп. за общий период с 04.08.2014 по 10.07.2017.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.05.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения в порядок расчета подлежащих начислению процентов.
В силу частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно перечню федеральных округов, указанному в приложении к указу Президента Российской Федерации от 13.05.2000 N 849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе" Красноярский край входит в состав Сибирского федерального округа.
Сведениями о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованными на официальном сайте Банка России (ссылка на интернет-страницу, содержащую указанные ставки: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat) подтверждается, что указанные ставки по Сибирскому федеральному округу составляют с 17.11.2015 - 9,00%, годовых, с 15.12.2015 - 7,18% годовых, с 25.01.2016 - 7,81% годовых, с 19.02.2016 - 9,00% годовых, с 17.03.2016 - 8,81% годовых, с 15.04.2016 - 8,01% годовых, с 19.05.2016 - 7,71% годовых, с 16.06.2016 - 7,93% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,22% годовых).
Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 10.06.2016 (опубликованной в источнике "Вестник Банка России" от 16.06.2016 N 56) следует, что с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,5% годовых, с 19.09.2016 - 10,0% годовых (Информация Банка России от 16.09.2016), с 27.03.2017 - 9,75% годовых (Информация Банка России от 24.03.2017), со 02.05.2017 - 9,25% годовых (Информация Банка России от 28.04.2017), с 19.06.2017 - 9% годовых (Информация Банка России от 16.06.2017).
Порядок и период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, осуществленный истцом, судом проверен, признан арифметически неверным.
Исходя из расчета суда, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 924 509 руб. 37 коп. согласно следующему расчету:
сумма долга 100000 руб.
с 05.08.2014 по 06.08.2014
c 05.08.2014 по 06.08.2014 = 2 дней 8,25% = 100000 / 100 * 8,25 / 365 * 2 = 45,21 руб.
Проценты за все периоды составят = 45,21 руб.
сумма долга 200000 руб.
с 07.08.2014 по 13.08.2014
c 07.08.2014 по 13.08.2014 = 7 дней 8,25% = 200000 / 100 * 8,25 / 365 * 7 = 316,44 руб.
Проценты за все периоды составят = 316,44 руб.
сумма долга 300000 руб.
с 14.08.2014 по 18.08.2014
c 14.08.2014 по 18.08.2014 = 5 дней 8,25% = 300000 / 100 * 8,25 / 365 * 5 = 339,04 руб.
Проценты за все периоды составят = 339,04 руб.
сумма долга 1100000 руб.
с 19.08.2014 по 28.08.2014
c 19.08.2014 по 28.08.2014 = 10 дней 8,25% = 1100000 / 100 * 8,25 / 365 * 10 = 2486,3 руб.
Проценты за все периоды составят = 2486,3 руб.
сумма долга 1200000 руб.
с 29.08.2014 по 15.09.2014
c 29.08.2014 по 15.09.2014 = 18 дней 8,25% = 1200000 / 100 * 8,25 / 365 * 18 = 4882,19 руб.
Проценты за все периоды составят = 4882,19 руб.
сумма долга 1350000 руб.
с 16.09.2014 по 22.09.2014
c 16.09.2014 по 22.09.2014 = 7 дней 8,25% = 1350000 / 100 * 8,25 / 365 * 7 = 2135,96 руб.
Проценты за все периоды составят = 2135,96 руб.
сумма долга 1500000 руб.
с 23.09.2014 по 25.09.2014
c 23.09.2014 по 25.09.2014 = 3 дней 8,25% = 1500000 / 100 * 8,25 / 365 * 3 = 1017,12 руб.
Проценты за все периоды составят = 1017,12 руб.
сумма долга 1600000 руб.
с 26.09.2014 по 29.09.2014
c 26.09.2014 по 29.09.2014 = 4 дней 8,25% = 1600000 / 100 * 8,25 / 365 * 4 = 1446,58 руб.
Проценты за все периоды составят = 1446,58 руб.
сумма долга 2356000 руб.
с 30.09.2014 по 08.10.2014
c 30.09.2014 по 08.10.2014 = 9 дней 8,25% = 2356000 / 100 * 8,25 / 365 * 9 = 4792,69 руб.
Проценты за все периоды составят = 4792,69 руб.
сумма долга 2856000 руб.
с 09.10.2014 по 15.10.2014
c 09.10.2014 по 15.10.2014 = 7 дней 8,25% = 2856000 / 100 * 8,25 / 365 * 7 = 4518,74 руб.
Проценты за все периоды составят = 4518,74 руб.
сумма долга 3656000 руб.
с 16.10.2014 по 10.07.2017
округ: 7. Сибирский федеральный округ.
c 16.10.2014 по 31.05.2015 = 228 дней 8,25% = 3656000 / 100 * 8,25 / 365 * 228 = 188409,21 руб.
c 01.06.2015 по 14.06.2015 = 14 дней 10,89% = 3656000 / 100 * 10,89 / 365 * 14 = 15271,06 руб.
c 15.06.2015 по 14.07.2015 = 30 дней 10,81% = 3656000 / 100 * 10,81 / 365 * 30 = 32483,31 руб.
c 15.07.2015 по 16.08.2015 = 33 дней 9,89% = 3656000 / 100 * 9,89 / 365 * 33 = 32690,65 руб.
c 17.08.2015 по 14.09.2015 = 29 дней 9,75% = 3656000 / 100 * 9,75 / 365 * 29 = 28321,48 руб.
c 15.09.2015 по 14.10.2015 = 30 дней 9,21% = 3656000 / 100 * 9,21 / 365 * 30 = 27675,42 руб.
c 15.10.2015 по 16.11.2015 = 33 дней 9,02% = 3656000 / 100 * 9,02 / 365 * 33 = 29814,93 руб.
c 17.11.2015 по 14.12.2015 = 28 дней 9% = 3656000 / 100 * 9 / 365 * 28 = 25241,43 руб.
c 15.12.2015 по 31.12.2015 = 17 дней 7,18% = 3656000 / 100 * 7,18 / 365 * 17 = 12226,07 руб.
c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 3656000 / 100 * 7,18 / 366 * 24 = 17213,17 руб.
c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 3656000 / 100 * 7,81 / 366 * 25 = 19503,66 руб.
c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 3656000 / 100 * 9 / 366 * 27 = 24273,44 руб.
c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 3656000 / 100 * 8,81 / 366 * 29 = 25521,08 руб.
c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 3656000 / 100 * 8,01 / 366 * 34 = 27204,24 руб.
c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 3656000 / 100 * 7,71 / 366 * 28 = 21564,41 руб.
c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 3656000 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 22971,87 руб.
c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 3656000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 12260,59 руб.
c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 3656000 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 51393,77 руб.
c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 3656000 / 100 * 10 / 366 * 104 = 103886,34 руб.
c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 3656000 / 100 * 10 / 365 * 85 = 85139,73 руб.
c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 3656000 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 35157,7 руб.
c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 3656000 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 44472,99 руб.
c 19.06.2017 по 10.07.2017 = 22 дней 9% = 3656000 / 100 * 9 / 365 * 22 = 19832,55 руб.
Проценты за все периоды составят = 902529,1 руб.
Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению частично в сумме 924 509 руб. 37 коп. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" (ИНН 2465291620, ОГРН 1132468024622) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАСАВИАИМПОРТ" (ИНН 2464102101, ОГРН 1062464068248) 4 580 509 руб. 37 коп., в из них: 3 656 000 руб. задолженности и 924 509 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОЛПРОДУКТ" (ИНН 2465291620, ОГРН 1132468024622) в доход федерального бюджета 45 899 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАСАВИАИМПОРТ" (ИНН 2465291620, ОГРН 1132468024622) в доход федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Тимергалеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
