Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-16630/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-16630/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 2077711003445, г. Красноярск, пр. Свободный,
в деле по заявлению Ничволодовой Елены Николаевны (08.05.1978 г.р., место рождения: г. Ачинск, СНИЛС 042-651-231 23, ИНН 263507692904, место регистрации: Красноярский край, г. Ачинск, 9 микрорайон, д. 10, кв. 56) о признании себя несостоятельной (банкротом).
в присутствии в судебном заседании:
от кредитора: Маркус Артем Валерьевич, представитель по доверенности от 22.09.2017 N1484-Д,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
Ничволодова Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением от 29.08.2017 заявление Ничволодовой Елены Николаевны о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 27.11.2017 Ничволодова Елена Николаевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 25.11.2017, стр. 136.
14.12.2017 в арбитражный суд (нарочным) поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 401 534,29 руб., в том числе 391 535,04 руб. - основной долг и проценты, 9 999,25 руб. - неустойка; подлежащая отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Определением от 20.12.2017 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Судом установлено, что сведения о поступлении в арбитражный суд требования кредитора опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.12.2017, сообщение N 2357445.
Определением от 25.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора на 05.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора на требовании настаивал в полном объеме. Позицию аргументировал доводами, изложенными в заявлении.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения представителя кредитора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Решением от 27.11.2017 Ничволодова Елена Николаевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 25.11.2017, стр. 136.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 14.12.2017, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда "получено нарочным".
Проверив в порядке статей 100, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.12.2017 (N2357445).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек. Лицами, участвующими в деле, возражения на требование кредитора не заявлены.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
1) 22.12.2016 Ничволодова Елена Николаевна обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о предоставлении кредитной карты. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Должнику предоставлена кредитная карта Visa Gold ТП-1К N4279014481108337 на следующих условиях:
- лимит кредитования - 140 000 руб.;
- срок 36 мес.;
- процентная ставка - 25,9% годовых.
Датой платежа по кредиту является 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с пунктом 7 Тарифов Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых.
Заявление на получение кредитной карты, Тарифы Банка, а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности являются заключенным между должником и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.
В материалы дела представлена выписка по кредитной карте по состоянию на 24.10.2017, подтверждающая получение денежных средств 11.06.2011 и факт пользования должником картой.
Кредитор указывает, что по состоянию на 19.11.2017 задолженность по кредитной карте составляет 128 846,73 руб., в том числе:
- 103 999,52 руб. - просроченный основной долг;
- 19 349,77 руб. - просроченные проценты;
- 5 497,44 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
2) 04.08.2014 между Ничволодовой Еленой Николаевной и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор N78305, согласно условиям которого должнику предоставлен кредит в сумме 86 000 руб. под 18,95 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика N40817810431000067500.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается выпиской по счету N40817810431000067500 за период с 04.08.2014 по 27.11.2017, заявлением заемщика на зачисление кредита от 04.08.2014, а также распорядительной надписью филиала ОАО "Сбербанк России" от 04.08.2014.
Кредитор указывает, что по состоянию на 19.11.2017 задолженность по кредитному договору составляет 83 656,17 руб., в том числе:
- 71 621,16 руб. - ссудная задолженность;
- 10 705,23 руб. - просроченные проценты;
- 1 329,78 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
3) 10.02.2016 между Ничволодовой Еленой Николаевной и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор N40017454, согласно условиям которого должнику предоставлен кредит в сумме 184 000 руб. под 20,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика N40817810231000975753.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается выпиской по счету N40817810231000975753 за период с 10.02.2016 по 27.11.2017, условиями кредитного договора, а также распорядительной надписью филиала ПАО "Сбербанк России" от 10.02.2016.
Кредитор указывает, что по состоянию на 19.11.2017 задолженность по кредитному договору составляет 189 031,39 руб., в том числе:
- 160 452,88 руб. - ссудная задолженность;
- 25 406,48 руб. - просроченные проценты;
- 3 172,03 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Общая сумма задолженности, заявленная кредитором ко включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 401 534,29 руб., в том числе:
- 336 073,56 руб. - ссудная задолженность;
- 55 461,48 руб. - просроченные проценты;
- 9 999,25 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.
Правоотношения сторон по представленным кредитным договорам регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оценив условия кредитных договоров, суд признает их заключенными.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Факт выдачи кредитных средств, а также факт использования должником кредитной карты должник либо финансовый управляющий не оспорили, указанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела выписками.
Доказательства погашения задолженности в большем размере в материалы дела не представлены, требование кредитора в части основного долга в размере 336 073,56 руб. признается обоснованным.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наступление срока исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что суммы кредитов предоставлены кредитором до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, задолженность по возврату кредитов подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кредитором также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленные расчеты проверены судом, составлены по согласованной ставке, в соответствии с периодами просрочками, признаются верными.
Доказательства возврата процентов за пользование кредитными средствами в большем размере, чем отражено в выписках по ссудному счету и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитами в размере 55 461,48 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 391 535,04 руб. (336 073,56 руб. + 55 461,48 руб.).
Также кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника неустойка в общей сумме 9 999,25 руб.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств обеспечивается в том числе, неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).
Судом проверены представленные расчеты, признаны верными, соответствующими условиям договоров, периодам просрочки платежей; начисление неустойки произведено кредитором по состоянию на 19.11.2017, т.е. на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поскольку задолженность по кредитам не является текущей, то и начисленные в соответствии с условиями договоров суммы неустоек подлежат отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Судом установлена смена фирменного наименования кредитора с ОАО "Сбербанк России" на ПАО "Сбербанк России".
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Ничволодовой Елены Николаевны в размере 401 534 руб. 29 коп., в том числе: 391 535 руб. 04 коп. - основной долг, 9 999 руб. 25 коп. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ничволодовой Елены Николаевны (08.05.1978 г.р., уроженка г.Ачинск Красноярского края, СНИЛС 042-651-231 23, ИНН 263507692904, Красноярский край, г.Ачинск, 9 микрорайон, д. 10, кв. 36) в размере 401 534 руб. 29 коп., в том числе: 391 535 руб. 04 коп. - основной долг, 9 999 руб. 25 коп. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка