Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А33-16629/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N А33-16629/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2017.
В полном объёме решение изготовлено14.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Романова Дмитрия Алексеевича (31.01.1966 г.р., г. Красноярск, СНИЛС 074-363-453-68, ИНН 246601268741, адрес: город Красноярск, ул. Белинского, д. 1, кв. 53) о своем банкротстве,
при участии в судебном заседании:
от должника - Масловской Н.Е., представителя по доверенности от 01.12.2017 (после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю. (после перерыва),
установил:
14.07.2017 Романов Дмитрий Алексеевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 21.07.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до 18 .08.2017.
18.08.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 21.07.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением от 25.08.2017 заявление принято к производству судьей Патракеевой А.Г., назначено судебное заседание по его рассмотрению на 04.10.2017.
Судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017 произведена замена состава суда, судья Патракеева А.Г. заменена на судью Жирных О.В.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 07 декабря 2017 года.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явился представитель заявителя-должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Романов Дмитрий Алексеевич поставлен на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 246601268741.
Как следует из сведений, отраженных в заявлении должником, размер неисполненных обязательств по состоянию на 12.07.2017, признаваемых последним, составляет более 3 809 380,58 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением, в том числе следующих обязательств:
- кредитного договора N 3900-FN3/05065 от 12.03.2013, заключенного с ОАО "БАНК УРАЛСИБ", в размере 1 087 501,47 руб. (копия договора представлена в материалы дела, исполнительный лист ФС N 002893822);
- кредитного договора N 2468 от 27.02.2013, заключенного с ОАО Сбербанк России, в размере 1 500 000 руб. (копия договора представлена в материалы дела);
- кредитного договора N 1980201064605005 от 28.02.2013, заключенного с ОАО "АК БАРС" БАНК, в размере 500 000 руб. (копия договора представлена в материалы дела);
- кредитного договора N ПК-Т-712-120620, заключенного с ЗАО Тинькофф, в размере 67 000 руб.;
- кредитного договора N 2001046676/01 от 30.10.2013, заключенного с ОАО УБРиР, в размере 300 000 руб.;
- по кредитной карте N 40817810032449001208 (исполнительный лист ФС N 010885326) в размере 167 014 руб.;
- по кредитному договору, заключенному с АО "АЛЬФА-БАНК", в размере 87 865,18 руб. (исполнительный лист ФС N 007810306);
- по кредитной карте ОАО "АЛЬФА-БАНК" в размере 100 000 руб.
В материалы дела представлена справка Отдела судебных приставов N 1 Советскому району г. Красноярска от 18.05.2017 N 24011/17/255331, в соответствии с которой в отношении Романова Дмитрия Алексеевича на исполнении находится сводное исполнительное производство N 50973/16/24011-СД:
- возбужденное 06.05.2016 на основании исполнительного листа 007810306 от 02.03.2016, выданного Советским районным судом г. Красноярска, сумма долга - 87 865,18 руб., взыскатель - АО "АЛЬФА-БАНК";
- возбужденное 01.02.2017 на основании исполнительного листа ФС N 002893822 от 25.06.2015, выданного Советским районным судом г. Красноярска, на сумму в размере 1 087 501,47 руб., взыскатель - ОАО "Красноярский" Филиала ОАО "Уралсиб" в г. Новосибирске;
- возбужденное 26.04.2017 на основании исполнительного листа ФС N 010885326 от 09.01.2017, выданного Советским районным судом г. Красноярска, на сумму в размере 167 014,02 руб., взыскатель ОАО "Банк УРАЛСИБ".
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В качестве основания для обращения с настоящим заявлением должник ссылается на пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Как следует из пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В настоящем случае задолженность Романова Дмитрия Алексеевича подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (кредитными договорами, исполнительными листами, справкой службы судебных приставов). Сумма задолженности соответствует размерам, а также периоду просрочки, установленным Законом о банкротстве.
Наличие признаков банкротства судом установлено.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов являются, в том числе:
наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.
Из представленных в материалы дела сведений следует, что за должником не зарегистрировано какое-либо движимое и недвижимое имущество.
Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРЮЛ Романов Д.А. обладает(ал) долями в размере 50 % в ООО "Первая Магистраль" (ОГРН 1122468006484, уставный капитал - 10 000 руб.), ООО "Верона" (ОГРН 1122468054510, уставный капитал - 10 000 руб., деятельность юридического лица прекращена 05.06.2017), ООО "Север-Юг" (ОГРН 1092468041335, уставный капитал - 10 000 руб.).
В материалы дела представлена справка от 29.05.2017 N 1490080/170104, выданная Романову Д.А. в том, что последний зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 29.05.2017.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что должник на текущую дату не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Таким образом, из материалов дела следует, что финансовое положение гражданина явно не позволит исполнить денежные обязательства.
Учитывая необходимость несения расходов на проживание, погашение суммы задолженности в размере, признаваемом должником, в любой разумный срок представляется затруднительным, а в пределах трех лет - невозможным.
Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника Романова Дмитрия Алексеевича несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Должник при обращении с рассматриваемым заявлением просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "МЦАУ".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В материалы дела от Союза "МЦАУ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Поляковой Елены Евгеньевны для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве Романова Д.А., а также представлены документы о соответствии кандидатуры Поляковой Елены Евгеньевны требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Полякова Елена Евгеньевна выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
Поскольку кандидатура Поляковой Елены Евгеньевны, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Полякова Елена Евгеньевна (идентификационный номер налогоплательщика - 246500724758, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11624, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660111, г. Красноярск, ул. Тельмана, д. 30, оф. 225) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Во исполнение положений, установленных абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением должником перечислено 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Красноярского края (чек-ордер от 10.07.2017).
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Признать банкротом Романова Дмитрия Алексеевича (31.01.1966 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246601268741, СНИЛС 074-363-453-68, проживающий по адресу:. Красноярск, ул. Белинского, д. 1, кв. 53) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 апреля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника Полякову Елену Евгеньевну (идентификационный номер налогоплательщика - 246500724758, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11624, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660111, г. Красноярск, ул. Тельмана, д. 30, оф. 225).
Обязать Романова Дмитрия Алексеевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23 декабря 2017 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 17 декабря 2017 года.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 23 декабря 2017 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 10 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, в том числе о наличии у должника имущества приобретенного в период брака, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 апреля 2018 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N434.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Жирных О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка