Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года №А33-16628/2017

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А33-16628/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А33-16628/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассматривая заявление общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" (ИНН 6315626402, ОГРН 1096315004720) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Толстихиной Елены Андреевны (18.09.1961г. рождения, место рождения: п. Хутор Орджоникидзевского района Красноярского края, СНИЛС 131-565-368 48, ИНН 246001123092, место регистрации г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 121, кв. 276) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Толстихина Елена Андреевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), в котором указывает, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 459 922,10 рублей, и просит:
- признать себя несостоятельной (банкротом);
- ввести процедуру реализации имущества должника;
- исключить в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума, на оплату личных и необходимых нужд должника;
- исключить в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере 5 500 рублей для оплаты коммунальных услуг.
Определением от 21.07.2017 заявление Толстихиной Е.А. оставлено без движения.
Определением от 29.08.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.11.2017.
Решением от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) Толстихина Елена Андреевна (18.09.1961г. рождения, место рождения: п. Хутор Орджоникидзевского района Красноярского края, СНИЛС 131-565-368 48, ИНН 246001123092, место регистрации г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 121, кв. 276) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от N225 от 02.12.2017.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 90 453,20 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 85 688,98 рублей, просроченная задолженность по процентам - 3 273,10 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 1 491,12 рублей.
Определением от 12.01.2018 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
13.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому финансовый управляющий указывает на пропуск заявителем срока для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Также в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 05.01.2018 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования, без привлечения лиц участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 27.03.2018 в 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N324, без привлечения лиц участвующих в деле.
2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв на заявление финансового управляющего о пропуске срока исковой давности
3. Предложить финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- уточнить возражения, учитывая, что заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено заявителем почтовым отправлением 23.12.2017
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8(391)226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать