Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А33-16621/2017

Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А33-16621/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


79011_1179382 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-22573 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ар-Кон» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2018 по делу № А33-16621/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2018 по тому же делу, УСТАНОВИЛ:в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленные ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля, подтверждающие наличие у общества с ограниченной ответственностью «Ар-Кон» трех открытых счетов в кредитных организациях, справка Ярославского отделения филиала ПАО «Сбербанк России» о состоянии счетов и приказ Центрального Банка Российской Федерации от 07.07.2017 № ОД-1891 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный Коммерческий Банк Легион». Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ар-Кон» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ар-Кон» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МУЗЕЙНЫЙ ЦЕНТР "ПЛОЩАДЬ МИРА" Ответчики:




ООО "Ар-КОН" Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 15 января 2019 г. по делу № А33-16621/2017Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А33-16621/2017Показать все документы по этому делу