Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А33-16592/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N А33-16592/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Павлова Максима Викторовича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению (ИНН 7708503727, ОРГН 1037739877295, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) банкротом,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2015 заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению о признании общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Павлов Максим Викторович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" утвержден Павлов Максим Викторович.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N56 от 02.04.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2017, от 24.03.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600) до 23.03.2016, до 23.05.2017; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.03.2017, на 23.05.2017 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2017 производство Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" Павлова Максима Викторовича о привлечении Богатского Михаила Степановича к субсидиарной ответственности (дело NА33-16592-4/2015).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2017 назначено судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу на 16.10.2017, определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 18.12.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2017 Павлов Максим Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб". Утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) Коуров Максим Викторович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красный хлебороб" (ИНН 2415003411, ОГРН 1032400760600, с. Карапсель) завершено.
02.03.2018 в материалы дела поступило заявление Павлова М.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, в котором просит суд взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению (ИНН 7708503727, ОРГН 1037739877295, г. Москва) 677270 рублей 62 коп. в пользу Павлова Максима Викторовича.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с требованием кредитора и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления ОАО "Российские железные дороги".
Исходя из пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Помимо самого решения суда о взыскании задолженности в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Приложение к заявлению вступившего в законную силу решений суда, установлено законодателем отдельным пунктом - пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве. Наличие такого решения не освобождает конкурсного кредитора от обязанности подтвердить свои требования первичными документами, поскольку представленный судебный акт арбитражного суда является основанием принудительного взыскания долга, но не основанием его возникновения. Правовая позиция суда соответствуют сложившейся судебной практике (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 N ВАС-10503/10, постановление ТААС от 10.05.2012 по делу NА33-1664/2012).
К заявлению не приложены первичные документы, подтверждающие обязательства должника перед арбитражным управляющим, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам. Так, заявителю необходимо представить в материалы дела доказательства несения расходов на привлечение специалиста, а также подробный расчет расходов на сумму 22 639,95 рублей с указанием первичных документов, подтверждающих их несение.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 4, 32, 31, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", 113 Гражданского кодекса статьями Российской Федерации, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Павлова Максима Викторовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 04.04.2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления ОАО "Российские железные дороги";
- доказательства несения расходов на привлечение специалиста,
- подробный расчет расходов на сумму 22 639,95 рублей с указанием первичных документов, подтверждающих их несение.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 226-59-36.
Секретарь судебного заседания, Галеева Алена Васильевна, тел. 226-59-36.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Закона о банкротстве, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка