Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2018 года №А33-16457/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А33-16457/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миком" Пицун Виктора Евтихьевича о выдаче исполнительного листа,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" (ИНН 5406782950, ОГРН 1145476072081, г. Новосибирск) о признании индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича (ИНН 222300886487, ОГРНИП 304222335700240, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2015 возбуждено производство по делу.
Определением от 07.09.2015 в отношении индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колесников Михаил Владимирович. Требование общества с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" (ИНН 5406782950, ОГРН 1145476072081) включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича в размере 123 000 руб. основного долга.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 12.09.2015.
Решением от 20.01.2016 индивидуальный предприниматель Дедков Владимир Викторович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
Определением от 17.05.2016 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" (ИНН 5406782950, ОГРН 1145476072081), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича в соответствии с определением суда по делу N А33-16457/2015 от 07.09.2015 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "МИКОМ" (ИНН 2221173936, ОГРН 1092221005260), в размере 123 000 руб. основного долга.
Определением от 04.07.2016 судебное заседание отложено.
Определением от 24.08.2016 утверждено мировое соглашение от 31.05.2016, заключенное в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича.
27.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миком" Пицун Виктора Евтихьевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2016.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления должнику ИП Дедкову В.В.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления должнику ИП Дедкову В.В.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка