Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-16457/2015

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А33-16457/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-16457/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миком" Пицун Виктора Евтихьевича о выдаче исполнительного листа,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" (ИНН 5406782950, ОГРН 1145476072081, г. Новосибирск) о признании индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича (ИНН 222300886487, ОГРНИП 304222335700240, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2015 возбуждено производство по делу.
Определением от 07.09.2015 в отношении индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колесников Михаил Владимирович. Требование общества с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" (ИНН 5406782950, ОГРН 1145476072081) включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича в размере 123 000 руб. основного долга.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 12.09.2015.
Решением от 20.01.2016 индивидуальный предприниматель Дедков Владимир Викторович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
Определением от 17.05.2016 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "МАЙТЭК" (ИНН 5406782950, ОГРН 1145476072081), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича в соответствии с определением суда по делу N А33-16457/2015 от 07.09.2015 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "МИКОМ" (ИНН 2221173936, ОГРН 1092221005260), в размере 123 000 руб. основного долга.
Определением от 04.07.2016 судебное заседание отложено.
Определением от 24.08.2016 утверждено мировое соглашение от 31.05.2016, заключенное в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Дедкова Владимира Викторовича.
27.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миком" Пицун Виктора Евтихьевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2016.
Определением от 05.03.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 05.04.2018
16.03.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.
Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миком" Пицун Виктора Евтихьевича и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миком" Пицун Виктора Евтихьевича о выдаче исполнительного листа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 19 апреля 2018 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Предложить индивидуальному предпринимателя Дедкову Владимиру Викторовичу представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв на заявление и документы в его обоснование;
- доказательства погашения задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Краснопеева Наталья Викторовна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать