Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А33-16392/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А33-16392/2014
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 06.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 06.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (ИНН 2460213509, ОГРН 1092468001482, аэропорт "Красноярск" Емельяновского района Красноярского края)
к товариществу собственников жилья "Аэропорт" (ИНН 2411018992, ОГРН 1082411001441, р.п. Емельяново Красноярского края)
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Аэропорт" о взыскании 3 857 056,07 рублей задолженности за предоставленную услугу по теплоснабжению.
Заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 18.08.2014 возбуждено производство по делу.
От истца в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по делу NА33-16392/2014 до даты признания ТСЖ "Аэропорт" банкротом либо прекращения производства по делу о банкротстве NА33-1111/2017.
Определением арбитражного суда от 27.07.2017 по делу N А33-1111/2017 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Определением арбитражного суда от 24.08.2017 производство по делу N А33-16392/2014 приостановлено до даты признания ТСЖ "Аэропорт" банкротом или прекращения производства по делу А33-1111/2017 о банкротстве ответчика.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2017 по делу N А33-1111/2017 ТСЖ "Аэропорт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.05.2018.
Определением арбитражного суда от 28.12.2017 производство по делу N А33-16392/2014 возобновлено, судебное заседание по делу назначено на в час. мин.
Определением арбитражного суда от 17.01.2018 произведена замена судьи Блиновой Л.Д. в связи с отставкой на судью Мозолькову Л.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2017 по делу N А33-1111/2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (ИНН 2460213509, ОГРН 1092468001482) о признании товарищества собственников жилья "Аэропорт" (ИНН 2411018992, ОГРН 1082411001441) банкротом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2017 по делу N А33-1111/2017 товарищество собственников жилья "Аэропорт" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.05.2018; конкурсным управляющим должника утвержден Крепак Вячеслав Владимирович.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
По смыслу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ.
Аналогичные разъяснения, содержатся в пункте 27 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, сумма взыскиваемой задолженности в размере 2 285 699.66 руб. (с учетом уточнения исковых требований) образовалась в период до принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом (до 30.01.2017). Таким образом, указанная задолженность ответчика не является текущей задолженностью.
Поскольку заявленное истцом требование о взыскании основного долга не относятся к текущим и может быть заявлено только в деле о банкротстве, указанное требование подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении с иском в арбитражный суд платёжным поручением от 11.08.2014 N 4399 истцом оплачена госпошлина в размере 42 285,28 руб. Следовательно, госпошлина в сумме 42 285,28 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (ИНН 2460213509, ОГРН 1092468001482) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 11.08.2014 N 4399 госпошлину в размере 42 285.28 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
