Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-1638/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-1638/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Тунгусова Евгения Васильевича о привлечении Администрации п. Кедровый к субсидиарной ответственности
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Садереева Рината Райесовича (Березовский район, с.Маганск, ОГРНИП 306240415300021) о признании должника - муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" (Красноярский край, пгт. Кедровый, ОГРН 1032400680916) банкротом,
в присутствии
представителя уполномоченного органа Смирновой С.Г. по доверенности от 11.08.2017,
представителя ответчика Быковских О.Н. по доверенности от 25.09.2017,
конкурсного управляющего Тунгусова Е.В., личность удостоверена паспортом,
установил:
индивидуальный предприниматель Садереев Ринат Райесович обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" (Красноярский край, п. Кедровый, ОГРН 1032400680916) банкротом.
Определением от 25.02.2014 заявление принято к производству.
Определением от 19.03.2014 заявление индивидуального предпринимателя - Садереева Рината Райесовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Епифанова Лина Алексеевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N53 от 29.03.2014.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2014 МУП "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.12.2014. Конкурсным управляющим должника утверждена Епифанова Лина Алексеевна.
Определением от 23.01.2015 продлен срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" 16.07.2015.
Определением от 25.02.2015 Епифанова Лина Алексеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест".
Определением от 27.04.2015 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" утвержден Тунгусов Евгений Васильевич.
Определением от 16.07.2015 продлен срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" до 16.11.2015.
Определением от 19.11.2015 производство по делу N А33-1638/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений прокурора Красноярского края к муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" (ИНН 2411013401, ОГРН 1022400663890), к администрации поселка Кедровый Красноярского края (ИНН 2411004894, ОГРН 1022400663890) по делам N А33-8471/2015, N А33-11950/2015.
Определением от 17.07.2017 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело, судья Мельникова Е.Б. заменена на судью Доронину Н.В.
Определением от 15.08.2017 производство по делу возобновлено.
Определением от 12.09.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест" до 12.12.2017.
31.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Тунгусова Евгения Васильевича, согласно которому просит привлечь собственника имущества должника - Администрацию п. Кедровый к субсидиарной ответственности и взыскать в конкурсную массу 31 066 633,73 руб.
Определением от 07.11.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 30.11.2017 требование принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 22.01.2018.
В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление.
Представитель уполномоченного органа не возражал против заявленного требования.
Представитель ответчика выразил возражения на заявленные требования.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу по существу не заявили возражений против перехода в судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.
Судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству.
С учетом изложенного и поскольку настоящее дело подлежит рассмотрению единолично, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Завершить предварительное судебное заседание.
3. Продолжить рассмотрение дела N А33-1638-18/2014 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка