Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А33-16241/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: А33-16241/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А33-16241/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС18-10991 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство муниципального казённого учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (Красноярский край, далее – заявитель, учреждение) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2018 по делу № А33-16241/2017. Определением от 17.10.2018 кассационная жалоба заявителя передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.11.2018 на 10 часов 30 минут (время московское). В Верховный Суд Российской Федерации 13.11.2018 поступило ходатайство учреждения об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи Норильского городского суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Норильским городским судом Красноярского края, ходатайство подлежит удовлетворению. В силу части 2.1 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Норильскому городскому суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия муниципального казённого учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2018. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:1. Удовлетворить ходатайство муниципального казённого учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А33-16241/2017 путем использования систем видеоконференц-связи. 2. Поручить Норильскому городскому суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в здании Норильского городского суда Красноярского края (663300, Красноярский край, г.Норильск, ул. Комсомольская, д. 21А) в целях участия муниципального казённого учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 27.11.2018 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15. 3. Норильскому городскому суду Красноярского края известить муниципальное казённое учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» (663305, Красноярский край, г. Норильск, ул. Кирова, 21) о явке 27.11.2018 в 10 часов 30 минут (время московское) в Норильский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: 663300, Красноярский край, г.Норильск, ул. Комсомольская, д. 21А, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи. 4. Норильскому городскому суду Красноярского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 5. Норильскому городскому суду Красноярского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ РЕМОНТОВ И СТРОИТЕЛЬСТВА" Ответчики:




ООО "ФИРМА"МЕРКУРИЙ" Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья)
Последние документы по делу:Резолютивная часть определения от 27 ноября 2018 г. по делу № А33-16241/2017Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А33-16241/2017Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А33-16241/2017Определение от 17 октября 2018 г. по делу № А33-16241/2017Определение от 18 июня 2018 г. по делу № А33-16241/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать