Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-16193/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N А33-16193/2016
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 17 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника - Непомнящей Ирины Семеновны об установлении ежемесячных выплат на личные нужды
в деле по заявлению Непомнящей Ирины Семеновны (15.05.1961 г.р., уроженки гор. Минусинска Красноярского края, СНИЛС N 049-757-057-05, ИНН 246103618337, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, город Минусинск, ул. Мира, д. 26, кв. 26) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Юденко В.А., представителя по доверенности N24АА2155060 от 23.03.2016, личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Непомнящая Ирина Семеновна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2016 заявление Непомнящей Ирины Семеновны оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 19.09.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 заявление Непомнящей Ирины Семеновны (15.05.1961 г.р., уроженки гор. Минусинска Красноярского края, СНИЛС N 049-757-057-05, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, город Минусинск, ул. Мира, д. 26, кв. 26) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кулеш Алексей Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 01.10.2016 N 182.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2017 финансовым управляющим имуществом должника - Непомнящей Ирины Семеновны утвержден арбитражный управляющий Реца Михаил Николаевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 назначено дело к судебному разбирательству на 10.01.2017. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.01.2017, от 09.02.2017, от 14.03.2017, от 10.04.2017 судебное разбирательство отложено на 09.02.2017, на 14.03.2017, на 03.04.2017, на 26.04.2017 соответственно.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) Непомнящая Ирина Семеновна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N80 от 06.05.2017, стр. 101.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2017 по делу N А33-16193/2016 срок реализации имущества должника Непомнящей Ирины Семеновны продлен до 26.01.2018.
05.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Непомнящей Ирины Семеновны об установлении ежемесячных выплат на личные нужды, в котором просит суд:
Обязать финансового управляющего Соломатова Дмитрия Александровича ежемесячно в течении срока проведения процедуры реализации имущества должника выделять из конкурсной массы должника денежные средства в размере 11 750 руб. на оплату нужд, начиная со дня признания банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Арбитражного суда Красноярского края от 02.05.2017 Непомнящая Ирина Семеновна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Заявителем в материалы дела представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017 год, согласно кото общая сумма дохода составляет 55206,62 руб., сумма налога исчисления/удержания 3901 руб. Таким образом, сумма дохода за период с 01.01.2017 по 01.10.2017 составляет 51305,52 руб. (55206,62-3901). Кроме того, должником представлена справка о выплате страховой пенсии по старости за период с 01.01.2017 по 30.11.2017, согласно которой установленный размер выплаты за указанный период составляет 97621,30 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
В частности, в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).
Непомнящая Ирина Семеновна просит суд обязать финансового управляющего Соломатова Дмитрия Александровича ежемесячно в течении срока проведения процедуры реализации имущества должника выделять из конкурсной массы должника денежные средства в размере 11 750 руб. на оплату нужд, начиная со дня признания банкротом, из расчета.
Судом определено, что среднемесячный доход, согласно справке 2-НДФЛ должника равен 5130,56 руб. из расчета: 51305,52 руб./10 месяцев (с января 2017 года по октябрь 2017 года). Среднемесячный доход, согласно справке о выплате страховой пенсии по старости равен 8874,66 руб. из расчета: 97621,30 руб./11 месяцев (с 01.01.2017 по 30.11.2017). В связи с чем, общий среднемесячный доход должника составляет: 14005,22 руб. (5130,56+8874,66).
Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как заработная плата, однако следует учитывать ограничения установленные статьей 446 ГПК РФ в виде запрета обращения на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Согласно статье 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае" величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий:
- первая группа - городской округ Норильск; муниципальные районы: Северо-Енисейский, Туруханский, Таймырский Долгано-Ненецкий (за исключением сельского поселения Хатанга), Эвенкийский; сельское поселение Хатанга;
- вторая группа - городские округа: Енисейск, Лесосибирск; муниципальные районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский;
- третья группа включает в себя остальные территории края.
Постановлением правительства Красноярского края от 11.10.2017 N 609-п установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2017 года для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 11099 рублей, для трудоспособного населения - 11750 рублей, для пенсионеров - 8866 рублей, для детей - 11564 рубля.
Таким образом, размер выплат из конкурсной массы ежемесячной суммы на личные нужды заявителя, составит для трудоспособного населения не менее 11750 руб., для пенсионеров - 8866 рублей. Размер прожиточного минимума за III квартал 2017 года не превышает размера доходов Непомнящей И.С.
Вместе с тем, учитывая, что прожиточный минимум устанавливается правительством Красноярского края за конкретный период времени в различном размере, то с точной достоверностью определить размер прожиточного минимума на будущие периоды не представляется возможным.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соблюдения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника - Непомнящей И.С. - денежные средства в размере не более одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, рассчитанного на начало каждого календарного месяца за период с даты введения процедуры реализации имущества должника на период ведения процедуры.
Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы Непомнящей Ирины Семеновны доходы в размере не более одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, рассчитанного на начало каждого календарного месяца за период с даты введения процедуры реализации имущества должника на период ведения процедуры.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка