Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-16193/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-16193/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Соломатова Дмитрия Александровича
к Непомнящей Ирине Семеновне
к Непомнящей Варваре Александровне
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
в деле по заявлению Непомнящей Ирины Семеновны (15.05.1961 г.р., уроженки гор. Минусинска Красноярского края, СНИЛС N 049-757-057-05, ИНН 246103618337, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, город Минусинск, ул. Мира, д. 26, кв. 26) о признании себя банкротом.
при участии в судебном заседании:
Финансового управляющего Соломатова Дмитрия Александровича, личность удостоверена паспортом, представителя Непомнящей Ирины Семеновны - Юденко В.А. на основании доверенности от 23.03.2016,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания М.А. Самойловой,
установил:
Непомнящая Ирина Семеновна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2016 заявление Непомнящей Ирины Семеновны оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 19.09.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 заявление Непомнящей Ирины Семеновны (15.05.1961 г.р., уроженки гор. Минусинска Красноярского края, СНИЛС N 049-757-057-05, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, город Минусинск, ул. Мира, д. 26, кв. 26) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кулеш Алексей Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 01.10.2016 N 182.
Определением от 23.01.2017 финансовым управляющим имуществом должника - Непомнящей Ирины Семеновны утвержден арбитражный управляющий Реца Михаил Николаевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 назначено дело к судебному разбирательству на 10.01.2017.
Решением от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) Непомнящая Ирина Семеновна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.10.2017.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N80 от 06.05.2017, стр. 101.
Определением от 30.10.2017 срок реализации имущества должника Непомнящей Ирины Семеновны продлен до 26.01.2018.
03.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Соломатова Дмитрия Александровича, в котором заявитель просит:
- признать недействительным как мнимую сделку договор дарения квартиры, назначение: жилое помещение, общая площадь 32, 6 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Мира, д. 26, кв. 26, кадастровый номер: 24:53:0110033:400, заключенный между Непомнящей Ириной Семеновной и Непомнящей Варварой Александровной от 04.12.2014;
- применить последствия недействительности сделки в виде возвращения в конкурсную массу должника - Непомнящей Ирины Семеновны, квартиры- назначение: жилое помещение, общая площадь 32, 6 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Мира, д. 26, кв. 26, кадастровый номер: 24:53:0110033:400.
Определением от 13.11.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, вызванные оставление требования без движения.
22.11.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 15.01.2018.
В судебное заседание 15.01.2018 явились финансовый управляющий и представитель ответчика - Непомнящей Ирины Семеновны. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика - Непомнящей Ирины Семеновны заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, родственников должника, проживающих в спорной квартире: Шарову Надежду Тимофеевну, Непомнящую Лидию Александровну, Непомнящую Ангелину Александровну, Непомнящую Наталию Александровну.
Финансовый управляющий не возражал против привлечения указанных граждан к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Указанные третьи лица в части рассмотрения соответствующего требования обладают необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица суду необходимо установить, какой правовой интерес имеет данное лицо, каким образом судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, имеется ли необходимость защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. Чтобы быть привлеченным в процесс лицо должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, что обусловлено взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
По делам о признании недействительными сделок с жилыми помещениями в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют граждане, пользующиеся жилыми помещениями (члены семьи собственника, лица, пользующиеся жильем на основании договора - например, найма, безвозмездного пользования и т.п.). К этим лицам можно применить условный термин "пользователи жилого помещения". Их привлечение к участию в деле обусловлено наличием юридического интереса, связанного с правовыми последствиями, которые может повлечь за собой решение суда. Пользователи связаны правоотношением с собственником жилья. В случае удовлетворения иска и признании следки недействительной жилое помещение будет включено в конкурсную массу и повлечет реализацию квартиры с публичных торгов, соответственно, смену собственника и прекращение в силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника.
Таким образом, решение повлияет на права и обязанности, связывающие пользователя и прежнего собственника. Косвенным образом решение суда обусловливает возникновение новых прав и обязанностей со стороны пользователя по отношению к ответчику - собственнику жилищного фонда.
Оценив фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет ходатайство ответчика и привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются Шарова Надежда Тимофеевна, Непомнящая Лидия Александровна, Непомнящая Ангелина Александровна, Непомнящая Наталия Александровна.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания с целью извещения третьих лиц о дате и времени слушанья дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 13.02.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Шарову Надежду Тимофеевну (адрес: 662608, г. Минусинск Красноярского края, ул. Мира, д. 26, кв. 26),
- Непомнящую Лидию Александровну (адрес: 662608, г. Минусинск Красноярского края, ул. Мира, д. 26, кв. 26),
- Непомнящую Ангелину Александровну (адрес: 662608, г. Минусинск Красноярского края, ул. Мира, д. 26, кв. 26),
- Непомнящую Наталию Александровну (адрес: 662608, г. Минусинск Красноярского края, ул. Мира, д. 26, кв. 26).
2.1. Предложить третьим лицам представить в материалы дела:
- мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего.
3. Финансовому управляющему представить в материалы дела:
- доказательства направления заявления в адрес третьих лиц.
4. Ответчику представить в материалы дела:
- мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (и на портале http: //kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка